讯问被告人，听取其他当事人、辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议并提交审判委员会讨论决定，现已审理终结。 原判认定，被告人肖某、彭某 一人重伤。原审判决认定的上述事实，有证人证言、被告人供述、现场勘察笔录、法医鉴定结论等证据在案证实。原审法院认定被告人肖某犯抢劫罪判处死刑，剥夺 ...

。 被告未某，也未某法庭提交证据材料。 对原告提交的六组证据材料，经合议庭评议认为：第一、二组证据材料，证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，依法 的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未某 ...

。 被告未某，也未某法庭提交证据材料。 对原告提交的七份证据材料，经合议庭评议认为：第一、二、三份证据材料，证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性 的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未某 ...

婚后，原、被告仍没某和好，也没某任何联系。 对原告提交的证据材料，经合议庭评议认为，原告的第1、2、3份证据，系有关部门出示的证据，来源合法， 的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可 ...

不予认可，认为医疗机构在诊疗的过程中存在过错，两被告应该承担相应的责任。经合议庭评议，对原、被告所举证据，经相互质证没有异议的证据本庭作为有效证据予以 后，如果两被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当某照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件 ...

、保证书，证明被告人马某甲对自己的伤害行为表示悔过。 10、谅解书，证明附带民事原告董某对马某甲的伤害行为予以谅解。 11、户籍证明，证明被告人马某甲 、质证，公诉人认为三位证人的证言不符合证据形式，没有证人鲍某的身份证明。合议庭评议认为，被告人马某甲的辩护人提供的证人证言因不能提供三名证人的在场证明 ...

调取的证据，本院审查认为，2011年12月31日对姚某和姚某某分别作的询问笔录中，二人均表示由姚某某代某某出借了30万元现金给上诉人。2012年2月10 合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）、（三）项之规定，经合议庭评议，并提交本院审判委员会讨论决定，判决如下 ...

等诉讼材料。被告张某递交了民事答辩状。本院依法组成合议庭，由审判员饶培杰担任审判长并主审本案，审判员孙为民、王成参加评议。2011年10月25日公开 票据； 4、企业法人营业执照及完税证。 被告张某辩称：原告的伤情在公安局的笔录及材料中并不存在；原告在固始县红星医院的治疗、药费及法医鉴定，应严格审查， ...

。综上，被告程某应赔偿原告郭某乙共计x.77元。案经调解无效，经合议庭评议。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项之规定， 的其他诉讼请求； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件 ...

笔录及现场照片均无异议。 本院认为，鹤壁市公安局中山路派出所处理该事故而制作的询问笔录能够相互印证，证明事故发生的真实情况，对其证明力本院予以确认；本院依法组织 二矿对免责事由未能提供相应的事实依据，本院不予采信。 综上，案经合议庭评议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第某十三条、《中华人民共和国民法 ...