、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。企业法人对它的法定代表人进某的与企业有关的经营活动承担民事责任。原审判决认为上诉人与被上诉人双方均应 全部费用，以及上诉人应该在支付的数额中扣除该笔款项的事实。一审判决也并不存在把应由被上诉人举证的责任倒置由上诉人举证的情况。 上诉人诉称，一审对 ...

有限公司(以下简称合成公司)专利侵权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了 ，已有的、单独的技术方案。派美公司以公知技术抗辩，其应承担相应的举证责任，提出在申请本案所涉专利之前，已经存在相同的技术方案的证据。派美 ...

八项“现有装备情况”和第九项“工作空间是否能满足项目需要”载明了华西医院拥有的倒置生物相差显微镜等26台设备以及专用实验室400平方米等情况。2001年11月21日 故本院对上述证据材料均予以采纳。证据材料11中有3篇论文未提交中文译本，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十二条的规定， ...

控侵权产品使用的是公知技术，并没有侵犯原告的专利权。请求驳回原告的全部诉讼请求。另外，两被告认为原告专利已经丧失新颖性，两被告已经向国家知识产权局专利 发生的合理费用，应计算在两被告的赔偿数额中。赔礼道歉是侵犯他人人身权利须承担的民事责任。原告未能举证证明其人身权利受到侵犯，其诉请两被告登报赔礼道歉 ...

：关于上诉人张某某实际供应给被上诉人徐州晶达玻璃有限公司的煤炭数量问题。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的 所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...

张某某，被上诉人怡诚物流（天津）有限公司的委托代理人方国庆、刘佑君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2003年10月，中国江苏国际经济技术合作 （2004）津海法商初字第X号民事调解书是否可以作为处理本案的依据。 庭审中，上诉人认为焦点1的举证责任在被上诉人一方，对于焦点2上诉人没有提交 ...

委托代理人温某某，被上诉人中国农业银行股份有限公司桂林象山支行的委托代理人蒙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：2002年，原告易某某在被告 。上诉人之上诉理由成立，本院予以支持。原审判决举证责任分担倒置，对上诉人存款丢失的过错责任划分不当，适用法律实体处分错误，本院依法予以纠正。 ...

原告主张的其养殖的鱼死亡的损失数额是否有相应的事实根据。 根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（下面简称《证据规则》）第三十七条二款关于 及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。即举证责任部分倒置。本案系因水污染引起的损害赔偿诉讼，即适用举证责任部分倒置规则，由两被告就法律规定的免 ...

撤销原判，改判支持上诉人的一审诉讼请求。 被上诉人中国农业银行股份有限公司桂林象山支行答辩称：被上诉人在为上诉人提供的银行卡服务中，没有违反规定的行为。在 损失。上诉人之上诉理由成立，本院予以支持。原审判决举证责任分担倒置，对上诉人存款丢失的过错责任划分不当，适用法律实体处分错误，本院依法予以纠正。 ...

侧边组成倒置的梯形的形状，上部的上边即倒置梯形的上边为向上弓起的弧线。从主视图看，原告专利中产品的床尾为长方形板状，由五条从上到下装饰条纹 销售被控产品的行为构成侵权，被告应承担相应的民事责任。对于原告请求判令被告停止生产、销售侵犯原告专利权的太子影视皮床产品的诉讼请求，本院予以支持。对于原告请求判令 ...