至2010年10月份土地租赁费9360元。二、驳回王某某要求袁某某赔偿变压器占地款的诉讼请求。案件受理费145元，由王某某负担45元，袁某某负担100元。 。请求驳回上诉，维持原判。 当事人在二审均未提交新的证据。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：2008年10月至2009年 ...

伟，故应追加魏某伟为被告或第三人 被申请人魏某某辩称：原判认定事实清楚证据充分程序合法，判决结果客观公正。 审查查明：赵留法于2010年2月27日去逝 留法书写收据。魏某伟只是该笔债务的中间人，不应作为当事人参加诉讼。 综上，申请人崔某某的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款规定 ...

本案。上诉人汪某某及其委托代理人、被上诉人法定代理人冯某乙及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，原审原告汪某某与原审被告冯某甲于1994 上诉人汪某某上诉冯某甲没有精神病的上诉理由不能成立。原审查明事实清楚，证据充分，判决公平。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

，公开开庭审理了本案，上诉人余某某，被上诉人汪某某及其委托代理人杨传录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，原告汪某某在平桥中心大道实验小学西对面开了 法庭的情况下就缺席判决，违反《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，在程序上明显违法。二、一审判决事实不清、证据不足。被上诉人在原审时诉称上诉人在其 ...

简易程序公开开庭进行了审理。原告高某某，被告毛某某及其委托代理人张蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高某某诉称：原、被告经人介绍相识，于1994 被告离婚，被告不同意与原告离婚，原告亦没有提交夫妻感情破裂的相关证据。 上述事实，有当事人提交的证据及当庭陈述在案佐证。 本院认为：原、被告结婚十多年 ...

审判员景慧玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某某，被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某某诉称：原、被告经人介绍相识，于2009 原告抚养。被告不同意与原告离婚，原告亦没有提交夫妻感情破裂的相关证据。 上述事实，有当事人提交的证据及当庭陈述在案佐证。 本院认为：原、被告于2009年 ...

了诉讼。 本院认为，双方当事人在二审诉讼中提供了大量的新证据，二审不宜直接进行审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项 之规定，裁定如下： 一、撤销济源市人民法院（2009）济民一初字第X号民事判决； 二、发回济源市人民法院重新审理。 审判长吕振军 审判员董慧 代理审判员商 ...

感情早已破裂，原审判决离婚正确，应予维持。 二审诉讼中上诉人提供一份开封市第五人民医院诊断证明书（该证明右下角载明的时间是2010年5月24日），证明王 某甲治疗疾病，从维护家庭和谐稳定考虑，应当给双方一个和好的机会。且谢某某也未提供夫妻感情彻底破裂的证据，故谢某某要求离婚，不符合我国婚姻法规定的离婚 ...

共同财产分割错误。4万元存款，被上诉人崔某某在诉讼中未提及，原审对此作出判决超出请求范围，且该款系上诉人女儿出嫁时的彩礼钱，原审将其当成共同财产分割错误。 质证，均相互印证，属二人婚后共同财产。 本院认为，原审认定事实不清楚，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项的规定 ...

公开开庭进行了审理。原告郑州陆海工程技术咨询有限公司的委托代理人金新涛，被告卢某某的委托代理人郭海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑州陆海工程技术咨询 借条不是其真实意思表示，但是没有提交相应的证据。 本院认为：被告作为完全民事行为能力人，应该对其出具借条的民事行为有足够认识，被告对原告提交的 ...