有悔罪表现，原判已对其酌情从轻处罚。原判是参照2010-2011湖南省道路交通事故损害赔偿标准计算原审附带民事诉讼原告人的经济损失，并无不妥。被害人刘某丁、刘 头部。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定基本事实清楚，定罪准确，量刑适当，民事部分处理恰当，审判程序合法。依照《中华 ...

高，但不申请重新鉴定；2、鉴定费是间接损失；3、我公司对车辆损失不应赔付。 原判认为，被告人杜某的辩护人、附带民事诉讼被告人秦某、中华财险鹤壁公司所提 确实、充分，定罪准确，量刑及附带民事赔偿适当，审判程序合法。上诉人杜某、秦某的上诉理由，上诉人杜某的辩护人和诉讼代理人的辩护、代理意见均不能成立，不予 ...

答辩称，其从淅川县政府办公室所领取的3万元系民政救济，请求二审维持原判。 原审附带民事诉讼被告人河南省淅川县电业局的意见是，灌河景区管理所是独立法人，淅川县不应承担连带赔偿责任 第一百八十九条第（二）项、第二百零六条之规定，经某院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、维持本院（2010）南刑一终字第X号 ...

某、谭某戊、廖某共同实施了侵权行为，造成了原审附带民事诉讼原告人刘某损害，应承担相应的连带责任，是共同侵权人，上诉人彭某乙、周某丙、朱某、谭某丁上诉提出对民事部分只承担自己应承担的那部分的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《 ...

损伤属重伤；×××损伤属轻伤。 另查明：被害人×××被伤害致死后，附带民事诉讼原告人宿某某的经济损失为：×××抢救治疗费x.37元、丧葬费x.5元、死亡赔偿金 审判程序合法。上诉人×××撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项、最高人民法院《关于 ...

江××的头部朝地板猛撞致其重度颅脑损伤而死亡。被害人江××系农村居民，附带民事诉讼原告人江某某、赖某某因江××死亡造成丧葬费、交通费等经济损失以及死亡赔偿金共计 依据，故不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，判赔合理。审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三 ...

的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。”据此批复，长垣县人民法院以（2006）长刑初字第X号刑事附带民事判决 十三条第一款第（二）项、第一百八十六条第一款之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、撤销本院（2007）新中民一终字第X号 ...

某乙起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。由于被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失应当赔偿。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）周某 成立，要求改判，本院不予支持。原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，民事部分判处正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

民事诉讼原告人）魏某某，女，生于1972年7月14日是，汉族，农民，住（略）。 原审附带民事诉讼原告人李某甲，男，生于1941年6月11日， 为其诉讼代理人、没有向法院提起附带民事诉讼与本案的事实不符，本院对其再审诉讼请求不予支持。原审查明事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，判决结果得当，应予维持。 ...

附带民事诉讼被告人海口市龙昆南农贸综合市场提出，原审判决将上诉人作为附带民事诉讼的被告是错误的，且对上诉人佘某丙先用手机打危某某一事大题小做，违背了 本案认定的事实相悖，均不能成立，不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)之规定，裁定 ...