机构,有一定的组织机构和财产,属于《中华人民共和国民事诉讼法》第四十某条规定的其他组织,且已通过2005年年检,可以作为民事诉讼的当事人。一号船坞虽然 的破堰不仅没有超出必要的限度或导致损失扩大,而且为梧州市的抗洪抢险作出重大贡献,保全了更大的利益。因此,上诉人破堰充水作业符合紧急避险的构成要件及特征 ...
//www.110.com/panli/panli_89649.html-
了解详情
告诉前保全的申请,于2003年1月27日,以(2003)湛中法保字第X号民事裁定,冻结被告宝健诚公司的银行存款50万元或查封其等值财产。 原审 宝健诚公司是否构成商标侵权、行政处罚是否适当,应以湛江市中级人民法院审理的民事诉讼案件结果为依据,鉴于该案尚未审结,因此,湛江市赤坎区人民法院于2003年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_85109.html-
了解详情
本院认为,本案中不存在对原告提交的证据材料的真实性、合法性、关联性具有否定作用的证据材料,故本院确认原告提供的证据材料为本案证据。 依据原告诉称及 万元。 二、对原告上海浦东机械设备成套公司的其余诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币35,020元,财产保全费人民币25,530元,均由被告四川省东 ...
//www.110.com/panli/panli_83138.html-
了解详情
公司可另行向有关单位反映。综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国合同法》第 日起,按中国人民银行同期贷款利率计至清偿之日止)。案件受理费6448元、财产保全费1830元,两项合计8278元,由百德宏公司负担。 上诉人百德宏公司 ...
//www.110.com/panli/panli_82929.html-
了解详情
起十日内赔偿左某某经济损失3万元。二、驳回左某某其他诉讼请求。本案案件受理费3378.6元,财产保全费320元,由左某某负担1159。6元,由芦 作为认定事实的根据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外”,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(法释(2001)X号)第九条规定“下列事实,当事人无需 ...
//www.110.com/panli/panli_82029.html-
了解详情
原告之所以违反诚实信用原则,要求被告重复支付租金,是因为原告和次承租人马某贵有民事纠纷,对被告的报复行为。(2)从证据角度来看,有大量证人证言证实付清租金 、驳回原告的其他诉讼请求; 五、本案所涉执行内容,限判决生效后十日内履行完毕。 案件受理费1802元,实际支出费780元,财产保全申请费420元, ...
//www.110.com/panli/panli_77369.html-
了解详情
委托代理人马东晓、王启莺申请,江苏省公证处对“股市公开资讯观测站”网站内容进行了证据保全。拓洋公司于2004年11月2日在该网站上发布公告,对其在大陆与 有待查实。 本院认为,达昌公司所提供的公证书形成于二审期间,符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第一款第(二)项之规定,属于一审 ...
//www.110.com/panli/panli_62063.html-
了解详情
还款之日止)给原告金某某。二、驳回原告金某某的其他诉讼请求。本案受理费6210元、财产保全费1620元,鉴定费606.50元,三项合计8436.50元, 收据内容和日期,以此作归还被上诉人借款的“收据”企图蒙混过关,这实际上是一种妨碍民事诉讼的行为,即伪造证据行为。另外,作为支付数额达数万元的行为,对 ...
//www.110.com/panli/panli_55293.html-
了解详情
,按中国人民银行同期同类贷款利率计算)。五、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费7330元、财产保全费2540元,二项合计9870元,由原告负担3062元 一、维持广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第(略)号民事判决第一项、第二项、第五项; 二、撤销广东省佛山市顺德区人民法院(2004 ...
//www.110.com/panli/panli_47414.html-
了解详情
发展有限责任公司(简称孚意奥公司)的委托代理人何润华、赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院判决认定,1995年10月至1997年 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费(略)元,财产保全费5520元 ...
//www.110.com/panli/panli_46560.html-
了解详情