年10月1日上午9时许,被告人李某某因琐事在郏县白庙团造武术学校西边与同村村民刘某某发生争吵,在争吵过程中，被告人李某某用随身携带的刀具将刘某某 罪。公诉机关关于应以故意伤害罪追究被告人李某某刑事责任的意见正确，本院予以支持。由于被告人李某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某某造成的经济损失应予以赔偿 ...

某某及其亲属表示对三被告人谅解并撤诉。被害人吕某旭之法定代理人到庭表示不提起附带民事诉讼。 上述事实，被告人卢某某、李某某、方攀锋均供认不讳，且有同案人 身体权，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关关于应以故意伤害罪追究三被告人刑事责任的意见正确，本院予以支持。共同犯罪中，被告人卢某某起主要作用，系主犯 ...

经济损失费x元，并征得二被害人及亲属的谅解，二被害人不再追究被告人的刑事责任和民事责任，建议法院对其从轻处罚。同时查明，被告人段某某于2010年11月 二被害人伤情照片、现场照片、本院2010禹刑初字第X号刑事判决书认定同案犯段某岳的犯罪事实与本案认定的事实相一致、被告人段某某投案证明、涉案人员段某西 ...

无责任。 另查明，案发后，被告人牛某某工作单位与死者李佳家属达成民事调解意见，由河南省高远公路养护技术公司赔偿死者家属各项损失共计人民币x元，受害人家属表示不再 收条，证实死者家属收到赔偿款x元整，并表示不再追究肇事司机牛某某的刑事和民事责任。 （6）、被告人牛某某的身份证明：证明被告人牛某某已达到负 ...

。 另查明，2010年12月18日被告人王某某与被害人家属经邓州市人民法院调解，达成民事赔偿协议，被告人王某某一次性支付被害人家属各项费用共计14万元，上述款项 被告人的刑事责任年龄。 （2）被害人李XX的户籍证明，证明家庭成员情况。 （3）邓州市法院（2010）邓法民一初字第316—X号民事调解书 ...

追究其刑事责任。公诉机关向法庭提供了相应的证据，要求依法惩处。 被告人冯某对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。 经审理查明：被告人冯某与被害人翟 XX民事赔偿金8000元。翟XX明确表示不再追究被告人冯某的民事及刑事责任，该款已履行完毕。 上述事实有下列证据予以证实： 1、被告人供述 被告人冯某供述 ...

行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。四被告人系共同犯罪，在共同犯罪中均起次要作用，系从犯，可以从轻处罚。 被告人付某某、郭某甲、郭某乙、路某某均已对其进行赔偿，表示不提起刑事附带民事诉讼，同时请求法院对被告人付某某、郭某甲、郭某乙、路某某从轻处理。 ...

行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请依法判处。 被告人张某某对公诉机关指控的事实不持异议，并供认犯罪。 共和国道路交通安全法》第三十八条，第五十七条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下： 被告人张某某犯交通肇事罪 ...

故意伤害罪追究其刑事责任。并向法庭提交了相应的证据。 经审理查明，2010年7月28日23时许，被告人崔某、许某某在新乡市牧野区xx村与被害人卢xx因琐事 款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下： 一、被告人崔某犯故意伤害 ...

死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并向法庭提交了相应的证据。 经审理查明，2009年10月4日18时 第一款第(一)项、第二款第（二）、（四）项和最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下： 被告人王某某犯交通肇事罪， ...