，并承担本案全部诉讼费用。 被告罗某辩称，这笔钱被告根本没有经手，是当时信用社的主管罗某需要用钱，要被告去签字，被告就在路上签了个字，当时罗 原告签订的全国农村信用社借款借据1份、宁乡县公安局经济犯罪侦查大队的询问笔录等在卷予以证实，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是本案是否已经过了诉讼时效， ...

原告借钱在官渡修建住房，不是事实。借据上尽管有我的签字和指印，是受原告的胁迫所致，我根本就没有向原告借钱，原告是否借钱给邓某乙，我对此毫不知情。 原告的诉讼请求。 被告邓某乙辩称，我与原告邓某乙系亲姐弟关系。借款是事实，2006年邓某乙要在官渡修建淀粉厂，因为我是他姐姐，他把钱拿给我们修建淀粉厂，后来 ...

作为夫妻共同债务又有什么意义，本案中，上诉人要求被上诉人对借款写下借据的情形只有一种，就是证明借款系被上诉人的个人行为，排除上诉人与被上诉人一起共同承担偿还借款的责任和 武某甲所诉争2006年4月9日在资兴市X路第X栋X单元东边X号，面积92.8平方米的住宅一套是否属夫妻共同财产；2、该争议的房屋是否 ...

并写有借据，但至今未还。我要求李××还款，他说还给我女儿姜××了。后我将姜××起诉到北京市X区人民法院（以下简称朝阳法院），法院认定李××没有还款， 认可的证据，法院应当予以确认。本案中，双方围绕借款的实际金额、借款是否偿还以及诉讼时效各持己见。而单××在2009年起诉姜××返还财物一案中，已在起诉中 ...

为借口，曾逼宋某向银行贷款成借款，他没打算还人家，想让我夹在中间替他分担。但孟某借王某的借据上写的清楚，借据的取款人和98年3月13日还一年利息 提交的证据：（2003）柘民一初字第X号民事调解书1份，证明离婚时宋某啥都没有要，宋某不应承担这个债务。 被告孟某对原告所提供证据无异议。被告宋某认为原告所 ...

48,000元的借据和50,000元的欠据，予以确认。原告周某要求被告李某返还借款98,000元的诉讼请求，应予以支持。二、《债权转让协议》书是否有效。原告周 、妨害司法公正是颠倒黑白。2008年8月15日李某出具4.8万元借条时刘某没有在场，刘某怎么能为周某制造伪证。2011年5月7日周某将借款偿还 ...

争议焦点并分配举证责任如下：一、原告主张的借款利息是否成立。二、被告主张的已还数额及原告已承诺放弃利息与部分本金的事实是否存在。焦点一与焦点二，分别由原告 各1张。4、刘某群、刘某群于信用社借据各1张。 质证意见，原告提出：使用费率是按银行贷款考虑的，当时信用社贷款利率为10.71‰，即使月息6厘也比 ...

事宜的视频资料分析：何某在车内手持两份合同文书，两份文书与何某提交的“借据”及“保证书”在外观形式上均不相同，且何某当时向王某言明两份合同文书 债务之主张，法院不予支持。关于何某主张不存在x元的“借款担保合同”及没有作出免除王某对该笔债务的担保责任的问题，无证据证明，法院不予支持。本案视频资料经鉴定 ...

：自1998年4月10日至1998年8月10日，为期四个月。同日朱某向赵某出具借据，郑州市公证处对此出具了(1998)郑证民字第X号公证书。借款到期后， 的人,应认识到自己在进行民事活动时要承担的法律后果。朱某在与赵某长达十几年的借款活动中，双方之间签订过多个借款合同，经历过多次公证,核算过多次借款 ...

朱某丙领取，朱某丙还表示他会在贷款到期前还清。整个过程中朱某甲根本没有在场，直到我收到法院应诉通知书才知道贷款人是朱某甲，故该笔贷款是原告与朱某 合同上担保人处的签名系自己所签，但对借款申请书、保证借款合同及借款借据上借款人处的签名是否系被告朱某甲所签表示不清楚，本院通过电话征询被告朱某甲，其承认上述 ...