，派人阻止原告重新装修，并占用原告的部分房屋，致使原告无法正常使用房屋。原告认为，原、被告间没有直接的法律关系，被告与案外人间装潢纠纷经法院判决后 损失2,500,000元，某公司将房屋以原状移交原告。2009年5月23日，租赁合同双方当事人办理移交手续，原告在移交单署名，确认收回了某公司、上海某汇商 ...

按图纸及技术核定单计算。”对此，审价人员称，关于土方运费的资料是齐全的，没有计入总价的原因是由于原告提供资料超过截止日期。被告则称，实际施工过程中土方并未 三份合同，其中第三份《施工补充合同》实为一份装饰装修合同，而本案系建设工程施工合同纠纷，两者显属不同的法律关系，在施工资质等方面存在不同的要求； ...

及时将所欠货款归还被上诉人。上诉人提出的授权书，原审时被上诉人没有见到，没有合同作为基础，即便有授权书，也只能证明上诉人向被上诉人购买产品后 实际完成2046.7218万元，销售回款指标为82%这一事实，参照双方确认的经销合同附件“销售返利支持政策”，被上诉人扣除上诉人装修补贴10%完全合法有据。至于 ...

被告）与被告余某某（反诉原告）、杨某某、周某排除妨碍、返还财产及房屋租赁合同纠纷一案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告嵇某某、委托代理人丁中亚， 购电梯款12万元予购电梯。五、甲方补给乙方所有砌墙款3万元。六、主体门面1-X楼以及楼顶设计、装修全部由乙方负责。七、此协议与租赁协议有同等法律 ...

，后因二人发生纠纷，“青苹果歌舞厅”由安某某独立经营。工作过程中，被告安某某先予支付了生活费，并承认以后的余款由他付。装修完工后，我的装修款是x元，后 。故原告李某某与被告安某某、杜某某之间没有合同关系，二被告不是本案的适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（三）项、第三款，《 ...

让，商丘市梁园区白云法律服务所法律工作者。 上诉人谢某某因与被上诉人周某不当得利纠纷一案，周某于2009年5月7日向商丘市睢阳区人民法院提起诉讼，请求依法判 周某x元转让费是否属于不当得利的问题。所谓不当得利，就是没有合法根据，既没有法律上，也没有合同上的根据，取得不当得造成他人损失，其损失与不当得利 ...

房补偿款不属于一个法律关系。对工资我们已经支付了8千多元了。煤款是买卖合同关系，对于装修款被告未签订转让协议，拆房的房款，属于无因管理，应分案处理。 了该案不是重复起诉，看风机工资没有给付，2004年9月是原告工作截止日期，证明原告任井长十个月，承包立井。用煤数量、给付装修款、投入建筑材料等情况。本院 ...

出生年月日不祥，朝鲜族，住（略）。 上诉人沈阳三青建材制造有限公司因租赁合同欠款纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院[2005]于民合初字第X号民事判决，于 的房屋，投资了30余万元，现在被上诉人李某某要回房屋，必须支付上诉人的装修款，上诉人要求就双方的债务进行抵销。被上诉人李某某辩称同意一审判决，要求 ...

妨碍纠纷是错误的。基于此，原审法院未适用同居关系析产纠纷的法律规定处理本案，为适用法律错误。本案住房没有《房产证》，双方对该房均不享有物权，只是享有占有、 双方出资的实际情况，考虑折旧因素，判定房屋归李某某所有，由李某某支付张某某装修款x元为妥。原审认定主要事实清楚，但适用法律、处理结果有不当之处， ...