年5月8日，被告登封市公安局以原告王某甲殴打他人为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项的规定，决定给予原告王某甲拘留10日 程序违法的说法因缺乏相关证据，本院不予支持。原告主张现场证人没有出庭作证，其询问笔录就不能作为证据使用，因没有相关法律依据支持，本院不予采信。被告登封市 ...

年5月8日，被告登封市公安局以原告王某甲殴打他人为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项的规定，决定给予原告王某甲拘留10日 程序违法的说法因缺乏相关证据，本院不予支持。原告主张现场证人没有出庭作证，其询问笔录就不能作为证据使用，因没有相关法律依据支持，本院不予采信。被告登封市 ...

廖龙、赵亚龙的询问笔录；(3)被告现场勘验笔录、照片、情况说明材料、当庭播放的视频光盘一张。2.《中华人民共和国治安管理处罚法》相关法律条文。 陕西省延安市中级人民法院（同时在上诉期限届满之日起七日内到延安市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判长曹永明 审判员寇晓荣 ...

机关，对违反治安管理的行为人有权进行处罚，被告执法主体依法有据。 被告修武县公安局对处罚决定认定的事实当庭出示和宣读了下列证据： 1、询问陈某某笔录及陈某星 对陈某某作出的修公（郇）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书。 案件受理费50元，邮寄费40元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

机关，对违反治安管理的行为人有权进行处罚，被告执法主体依法有据。 被告修武县公安局对处罚决定认定的事实当庭出示和宣读了下列证据： 1、询问陈某某笔录，证明陈 对陈某某作出的修公（郇）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书。 案件受理费50元，邮寄费40元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

证明其作出行政处罚所应当依照的程序；3、受案登记表、传唤审批及传唤证、询问笔录、处罚告知及处罚审批、行政拘留家属通知书、行政拘留执行回执。欲证明其作出 出行政处罚的事实、理由、依据及依法享有的权利后，被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款之规定，对原告作出十日行政拘留决定，程序合法， ...

证明其作出行政处罚所应当依照的程序；3、受案登记表、传唤审批及传唤证、询问笔录、处罚告知及处罚审批、行政拘留家属通知书、行政拘留执行回执。欲证明其作出 出行政处罚的事实、理由、依据及依法享有的权利后，被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款之规定，对原告作出行政拘留十日的处罚决定，程序 ...

证明其作出行政处罚所应当依照的程序；3、受案登记表、传唤审批及传唤证、询问笔录、处罚告知及处罚审批、行政拘留家属通知书、行政拘留执行回执。欲证明其作出 出行政处罚的事实、理由、依据及依法享有的权利后，被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款之规定，对原告作出行政拘留十日的处罚决定，程序 ...

拳殴打谢××。以上事实有当事人的陈述、证人证言等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第一款规定“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处 、金×、高××、窦××、张××、谢××的询问笔录均证明打架事实的发生。2、侯××的报案笔录证明案件来源，告知笔录证明程序合法。各证据间相互印证，本院 ...

黄某公安局受理后，依法传唤了原告梁某某等人，调查了相关人员，制作了询问笔录，并向原告梁某某公告送达了《公安行政处罚告知书》，原告梁某某进行 治安管理行为进行行政处罚的法定职权。同时，《中华人民共和国治安管理处罚法》及公安部发布的《公安机关办理行政案件程序规定》及有关规范性文件，明确界定了县级公安机关与 ...