，史某某拒不到庭，而且史某某又认可林某某在桂花城工地施工的事实，故可以认定史某某是对自己被告资格的认可。林某某是否是代表平豫华公司与史某某签订合同， 卓城公司的代理人均提出原审法院依职权调取的平豫华公司的证明，公章印模及原审承办人员对平豫华公司法定代表人的询问笔录未经质证，本院当庭对上述三份证据进行了 ...

支付过款项。因此原告公司实际仍为原告所有，“协议”所称的资产和货物等属原告所有。鉴于被告是原告法定代表人的女婿，之后原告仍将公司交由被告继续经营。但2009 其诉讼请求，向本院提供如下证某： 1、原告营业执照1份，证某原告主体资格，原告的资产现在还是原告所有。 2、被告身份证1份，证某被告主体资格。 ...

，该企业已长期处于歇业状态。由于被告张某甲为法定代表人的长葛市朝阳麻织厂实为被告张某甲的个人企业，故本案的民事责任应由被告张某甲承担。对原告要求被告 三联，被上诉人持有第一联。被上诉人在一审起诉时提供了30张单据（其中有2张证明条和28张过磅清单），上诉人对其中部分证据提出异议，认为被上诉人提交的部分 ...

的楼房位置图及照片、行政判决书；原告提供反诉部分证据：平顶山市大众房地产开发公司证明一份、平顶山市湛河区发展和改革委员会、平湛发改（2007）X号文件、国有 法人在工商部门登记注册，不因法定代表人的变更而必然导致其丧失诉讼主体资格，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。反诉 ...

苗某甲，男。 委托代理人韩某某，男，河南问津律师事务所律师。 被告新蔡某人民政府。 法定代表人王某某，男，县长。 委托代理人李某乙，男，新蔡某政府法制办工作人员。 委托 时，第三人是国家在职职工，非农业户口，其本人不具备在其原村X组享有宅基地的资格；为第三人颁证处土地一直为新蔡某古吕镇X村苗某所有，其 ...

原告王某某，男。 委托代理人刘双喜，河南建法律师事务所律师。 被告正阳县人民政府。 法定代表人李某甲，县长。 委托代理人夏某某，正阳县国土资源局工作人员。 第三人李某 有法律上的利害关系，原告具备诉讼主体资格。3.罗立昌、王某运书写的证言，证明第三人与邹楼村X组签订的征地协议不实，罗立昌和村委不知情 ...

原告王某某，男。 委托代理人刘双喜，河南建法律师事务所律师。 被告正阳县人民政府。 法定代表人李某甲，县长。 委托代理人夏某某，正阳县国土资源局工作人员。 第三人孔某某， 有法律上的利害关系，原告具备诉讼主体资格。3.罗立昌、王某运书写的证言，证明第三人与邹楼村X组签订的征地协议不实，罗立昌和村委不 ...

年12月31日以孟某甲为法定代表人，经安阳市民政局批准成立安阳市飞鱼游泳俱乐部，飞鱼游泳俱乐部系民办非企业单位，具有法人资格。有效期自2005年12月31日 ：举办游泳训练、竞赛、积极推广和普及游泳活动。孟某乙系飞鱼俱乐部法定代表人孟某甲的父亲，在飞鱼俱乐部举办游泳训练班时任教练。孟某乙持有“游泳项目 ...

权益，请求依法予以撤销。原告向法庭提交的主要证据材料有：1、宜路镇人民政府宜路政（2009）X号文件；2、宜路镇X村民委员会证明；3、刘××证言；4、刘×× 规定，不具备原告主体资格，且争议地作为第三人刘某甲之子刘××宅基地，原告已在向镇人民政府报请审核时签字、盖章表示同意，其法定代表人刘某新本人也在 ...

月X日生。 委托代理人柏军营，河南平允律师事务所律师律师。 被告漯河市人民政府。 法定代表人祁某某，市长。 委托代理人郭晓果，河南恩达律师事务所律师。 第三人 ，在权属来源中又证明为“村内空闲地”、“权属无争议”显然与事实不符。被告主张原告与争议宗地无法律上的利害关系，不具备原告主体资格，本院不予采信 ...