于2005年9月13日作出（2005）汝民初字第X号民事判决，已发生法律效力。2008年8月19日平顶山市人民检察院以（2008）X号民事抗诉书向 公告。因此，原审法院以李某某下落不明为由公告送达诉讼文书和法律文书，并缺席审理和判决，不符合法律程序，致使李某某未能充分行使诉讼权利，可能影响案件的正确 ...

处置权之争，实质是杜金伟与冯建平、杨清云三个合伙人对楼房处置权之争。依据有关法律规定，合伙人内部纠纷，不应影响到善意购房人的合法权益。被告意兴公司在内部纠纷未能解决，售房权的归属未能一致，亦未经法律程序确认的情况下，将已卖他人的房屋再次出售给原告张国仓，造成该合同无法履行， ...

其证言不予采信。根据《中华人民共和国治安处罚法》第43条及相关的程序规定，对江某的处罚符合相关法律程序。原告与韩某某撕打后，又驾驶轿车故意将受害人韩某某撞倒 罚款伍佰元是适当的。综上，被告对原告的处罚，事实清楚，证据确凿，适用法律正确。应驳回原告的诉讼请求，维持被告的行政处罚决定。 第三人诉称，原告在 ...

承担的责任，原告不能将其应当承担的赔偿费用转嫁给被告。因此原告诉讼请求无法律依据，应予驳回。 被告中国人民财产保险股份有限公司洋县支公司辩称，被告王某丙在发生 ，且原告在该起交通事故中负有责任，洋县交警大队及本院扣押其车辆是按照法律程序进行，属合法扣押，故原告要求被告赔偿停运损失显属不当，本院不予支持 ...

甲方有权将乙方在本行的其他账户的存款以及其他质押物用来清偿，并保留依照法律程序进行追索的权利；乙方作为主持卡人及其附属卡持卡人均承诺对主卡和附属卡 形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规，应属有效民事合同关系。中信银行总行营业部与蒋某某作为合同的当事人，均 ...

于2005年9月13日作出（2005）汝民初字第X号民事判决，已发生法律效力。2008年8月19日平顶山市人民检察院以（2008）X号民事抗诉书向 公告。因此，原审法院以李某某下落不明为由公告送达诉讼文书和法律文书，并缺席审理和判决，不符合法律程序，致使李某某未能充分行使诉讼权利，可能影响案件的正确 ...

坡为第三人。此事故公司已经责成司机赔偿完毕，但原告的伤残鉴定不符合法律程序。事故车辆撞住原告胳膊，不可能引起精神病。 被告中国人民财产保险股份有限公司 ，款项当场兑现，今后互不追究。该事故已经处理完毕。原告再次起诉要求赔偿没有法律依据，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华某民共和国民事诉讼法》 ...

纠纷一案本院于2005年5月27日立案受理。依法由审判员梅西明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人与被告及其代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原 应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。根据《土地承包法》的规定，荒滩承包合同应严格按照法律程序，并办理相关手续，方能生效。原被告双方违反法律、 ...

证明部分予以主张。叶某上诉称：一审法院判决未主张护理费属认定事实不清，适用法律不当的上诉理由不能成立，因无医嘱证明必须护理，一审法院未主张护理费并非认定事实 、彭某没有证据证明叶某有扩大治疗产生的费用全部由其自己承担。关于一审法院在法律程序上存在错误，也不是事实。一审法院在第二次开庭时，用电话提前3天 ...

款。其未退还梅林公司保证金，是认为梅林公司有违约行为，向梅林公司提出过通过法律程序解决。辩解其行为不构成合同诈骗罪。 被告人孙某某的辩护人提出，本案是通过股权 公司得知真相后，要求鹏泰公司返还保证金时拒不返还。故孙某某的行为属法律对合同诈骗罪规定的情形，应以合同诈骗罪定罪处罚，该辩解、辩护意见不能成立 ...