土地”，广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第X号民事判决书也对此予以确认。可见，授权委托书的内容是明确的。3、福源公司与运喜公司无关。福源公司不是 公司是受益人，与事实严重不符。四、运喜公司没有缺席审判。一审法院2004年1月7日第一次开庭时，运喜公司代理人吴毅律师、杨某明律师均到庭参加诉讼 ...

土地”，广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第X号民事判决书也对此予以确认。可见，授权委托书的内容是明确的。3、福源公司与运喜公司无关。福源公司不是 公司是受益人，与事实严重不符。四、运喜公司没有缺席审判。一审法院2004年1月7日第一次开庭时，运喜公司代理人吴毅律师、杨某明律师均到庭参加诉讼 ...

土地”，广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第X号民事判决书也对此予以确认。可见，授权委托书的内容是明确的。3、福源公司与运喜公司无关。福源公司不是 公司是受益人，与事实严重不符。四、运喜公司没有缺席审判。一审法院2004年1月7日第一次开庭时，运喜公司代理人吴毅律师、杨某明律师均到庭参加诉讼 ...

土地”，广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第X号民事判决书也对此予以确认。可见，授权委托书的内容是明确的。3、福源公司与运喜公司无关。福源公司不是 公司是受益人，与事实严重不符。四、运喜公司没有缺席审判。一审法院2004年1月7日第一次开庭时，运喜公司代理人吴毅律师、杨某明律师均到庭参加诉讼 ...

土地”，广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第X号民事判决书也对此予以确认。可见，授权委托书的内容是明确的。3、福源公司与运喜公司无关。福源公司不是 公司是受益人，与事实严重不符。四、运喜公司没有缺席审判。一审法院2004年1月7日第一次开庭时，运喜公司代理人吴毅律师、杨某明律师均到庭参加诉讼 ...

土地”，广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第X号民事判决书也对此予以确认。可见，授权委托书的内容是明确的。3、福源公司与运喜公司无关。福源公司不是 公司是受益人，与事实严重不符。四、运喜公司没有缺席审判。一审法院2004年1月7日第一次开庭时，运喜公司代理人吴毅律师、杨某明律师均到庭参加诉讼 ...

收购了河南证券公司所属的全部营业部，河南证券营业部已变更为中原证券营业部。故请求法院判令四个被告返还资金800万元并支付利息(从2003年1月21日起至实际 ； 4、原告于2003年1月9日向河南证券营业部出具的承诺书及被变造后的授权委托书； 5、原告于2003年1月10日委托郭某凤办理开户及资金往来 ...

。本院于2005年9月26日受理后依法组成合议庭，于2005年10月11日公开开庭进行了审理。上诉人杭州党湾建筑工程有限公司(以下简称党湾公司)的委托代理人唐桂 仁成”经过司法鉴定确为陆仁成本人所签，陆仁成有上诉人出具的授权委托书，包括收取工程款的内容。被上诉人已将900，000元的工程款支付给了陆仁 ...

2005年6月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2005年7月6日公开开庭审理了本案。上诉人王某某及其委托代理人窦月光、被上诉人徐州市京运水泥有限公司（以下 红色印文和该公司法定代表人钟某某印的红色印文的法定代表人资格证明书、法人授权委托书及该公司的质量体系认证证书”，故京运公司有理由相信合同相对方的 ...

行为损害了原告对“CMD”产品的独家代理经营权利，对原告构成不正当竞争。故诉至法院请求判令三被告共同承担：1、停止侵害；2、消除影响，并向原告 华林园投资发展有限公司之间的协议已经解除。 1、美国MRI公司出具给原告的授权委托书一份； 2、“CMD”产品物证一件； 3、美国MRI公司总裁的护照复印件一 ...