资金共管”既是原告收到处置资金后应履行与被告共管资金的义务,也是被告全面履行协议的前提条件,但签订协议后,原告收取的大额门面租金、押金及房屋处置款存入原告的 ,为此被告罗某某、袁某乙及其他出资人不满向法院申请诉前财产保全。原告未按协议履行将处置资金与被告共管的义务，已构成违约,而原告未举证证明被告此时 ...

传票，故一审在橡胶厂和宋某某未到庭情况下，缺席审判程序合法。一审法院依据刘某某申请，依法进行的诉讼保全，如南庄镇政府有异议，应在法定期限内向一审法院申请 ，也未通知本案债权人刘某某，处分该企业财产后也未办理注销登记，现南庄镇政府客观上已失去对橡胶厂进行清算的条件。南庄镇政府的以上行为侵犯了刘某某的合法 ...

20%的建设用地更是不可能实现。县政府、县建设局的修编行动及对原告用地申请的批复，致使合同目的无法实现。鉴于洛龙社区居民委员会是原洛龙办事处的 再次上诉，云南省高级人民法院作出（2007）云高行终字第07—X号行政裁定书，裁定撤销云南省昆明市中级人民法院（2005）昆行重字第X号行政判决中关于驳回杨某 ...

（以下简称新型板材厂）与原告方签订了一个附条件的协议，该500万元用于债务冲抵。按协议，原告方应履行撤诉及解除财产保全的义务。 经审理查明，2002年8月8 的真实性有异议，新家园公司在原二审时向省法院申请进行鉴定）。认定：检材用纸、书写、文字布局、文字与印文的位置关系表现异常。结论：承诺书中的印章印 ...

丁某签订合同前事实上已认可解除，五原告与被告不是合同的权利义务主体，不具有向被告主张优先权的条件。其二，被告处置国有资产，依法办理了备案、审批手续，严格 为了保障申请人顺利实现债权，并非为其他人设定的优先权，因申请保全人魏士兵和章宽录的债权均已实现，诉讼也已终结，法院未及时向房产管理部门送达解封通知， ...

了洗煤厂欠东村的部分款(审理中劳改支队未提供付款凭证但承认付了不足十万元)。2、卫东区法院查封洗煤厂时厂内有两池煤泥，原审法院对该厂进行财产保全时(1997 其联营协议第四条之规定，金泰利服务公司是以其母公司的资信为对方贷款进行担保作为联营的条件，并不出资而享有联营财产权，违反了权利与义务相一致原则， ...

的借款合同纠纷已由北京市海淀区人民法院一审及北京市第一中级人民法院二审审理终结，王某某未向法院申请执行，现就同一借款纠纷，王某某又再次起诉，其不具备主体资格，本案也 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二万零六百二十一元（原告已预交），由被告柴某甲、柳某负担(于本判决生效后七日内交纳）。 财产保全费一 ...

的不安状态，胡某某有权行使不安抗辩权。胡某某所主张的不安抗辩权是否得以成立的条件之一是本案科技支行是否负有申请撤销文贸大厦九楼A座商品房上设置的在建工程 事实错误。（2004）昆民执字第430－1—436－X号民事裁定未将本案所涉房屋作为以物抵债的财产，故在文贸大厦以物抵债后，也就不存在还要对文贸大厦 ...

的不安状态，刘某乙有权行使不安抗辩权。刘某乙所主张的不安抗辩权是否得以成立的条件之一是科技支行是否负有申请撤销文贸大厦七楼D座商品房上设置的在建工程抵押 认定事实错误。（2004）昆民执字第430－1—436－X号民事裁定未将案涉房屋作为以物抵债的财产，故在文贸大厦以物抵债后，也就不存在还要对文贸大厦 ...

事实错误。（2004）昆民执字第430－1—436－X号民事裁定未将本案所涉房屋作为以物抵债的财产，故在文贸大厦以物抵债后，也就不存在还要对文贸大厦进行 的，科技支行有权解除合同并提前收回已发放的贷款本息。现张某未偿还的借款本息已超过三个月，符合合同约定的条件。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条 ...