110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 2631 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
但并不影响被上诉人已作车损理赔的自愿性合法性。现被上诉人以交警部门调解确认的车损评估低于其评估为由要求推翻已作出的理赔没有根据。原审法院依照《中华人民共和国保险法 的代理行为,代理人提交了相关资料,并提走相关的保险费,并出具了收据,保险公司不存在过错,金车港中心的代理结果李某某应当承担。 本院认为: ...
//www.110.com/panli/panli_44536.html-了解详情
法院提起诉讼,并于2000年6月14日向法院提出财产保全申请,要求对被告在中国人民保险公司的可领取车辆保险赔偿款人民币(略).79元采取诉讼保全措施。 系被上诉人委托。上诉人无法进一步举证证明其主张或提供相反证据抗辩。故对其上述主张不予采信。2.保险公司理赔款应由谁支配。上诉人称彭某祥是发生保险事故 ...
//www.110.com/panli/panli_25807.html-了解详情
原告多次要求被告赔付原告保险金120000元,但被告至今拒不赔付。原告现诉至法院,请求判令:1、被告赔付原告保险金120000元;2、被告承担本案全部 载明,本主险合同的保险金额等于保单价值的105%基本保险金额两者的较大者;保险责任为被保险人身故时,保险公司按当时的保险金额给付“身故保险金”,本主 ...
//www.110.com/panli/panli_49419590.html-了解详情
代理人向卫东,湖北春园律师事务所律师。代理权限为特别授权代理,即代为调解、代收法律文书等。 委托代理人赵明会,湖北春园律师事务所律师。代理权限 襄阳支公司向襄阳四海联公司赔付了保险金11539.26元。后襄阳四海联公司以中华联合保险襄阳支公司未按保险合同理赔为由提起本案诉讼。 原审法院认为:襄阳四海联 ...
//www.110.com/panli/panli_47019696.html-了解详情
640元。在原告给对方赔付后,被告作为承保的保险公司仅向原告赔付37329元。余款42545.8元拒不赔偿。故原告诉至法院,请求依法判令被告给付原告保险 属于重复索赔。未经保险人核定,超出保险人理赔范围标准的,保险人不予认可,并不是所有的损失都是由保险公司来赔,保险公司有权进行重新核定。 双方争议的 ...
//www.110.com/panli/panli_46935352.html-了解详情
所载货物损失8万元,原告的货物损失虽经鉴定为98480元,但原告与货主在法院调解后,货主同意原告只赔偿8万元,因原告不及时进行赔偿,导致损失扩大, 责任的车方在交强险无责任的赔偿限额内应赔偿原告30000元,该款在被告保险公司进行理赔时扣除。因被告南阳市威马运输有限公司投保的商业第三者责任险不计免赔, ...
//www.110.com/panli/panli_46675796.html-了解详情
交警部门现场勘验,认定袁辉与魏留志互负同等责任。后在交警部门的调解下,原告与受害人家属于2010年12月30日达成赔偿协议,原告一次性赔偿魏 、户口注销证明一份; 上述证据证明投保人已按保险公司要求提供了理赔材料,保险公司应进行理赔。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司未答辩,亦未提供证据。 ...
//www.110.com/panli/panli_45894991.html-了解详情
交警部门主持调解,原告一次性赔偿受害方现金170000元。原告赔偿后,依据被告出具的机动车交通事故责任强制保险单向被告申请理赔,被告无任何理由拒绝理赔。无奈诉至法院, 十一条明确规定:投保交强险的被保险机动车发生交通事故,造成第三人人身伤亡财产损失的,保险公司应在保险责任范围内予以赔偿;但损失是由 ...
//www.110.com/panli/panli_45894220.html-了解详情
相关法律依据。1.公安机关在没有查清无名氏真实身份情况下进行调解,属调解主体不明确,程序不当;2.保险公司可以先垫付死者抢救费、丧某、赔偿问题,在主体 元、事故车辆施救费1500元,是原告所支付的实际费用,保险公司按照保险合同约定应予以理赔。原告向交警部门支付无名氏死亡赔偿款11万元,符合公安部《交通 ...
//www.110.com/panli/panli_41953999.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索