派出所调取有以下证据，用以证实本案有关事实： 证据一、清太坪派出所调查终结报告1份。 证据二、清太坪派出所询问杨某甲、杨某丙、谭腊珍、杨某菊 原告锄头，侵犯了原告的财产所有权，被告应予返还。被告认为原告应提起刑事诉讼，因是否提起刑事诉讼并不影响原告主张民事权利，故被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持。 ...

丁某某投毒与否，应由公安机关立案侦查后作出结论，上述证据与本案缺乏关联性，本院不予确认。 庭审中，原告对被诉具体行政行为是否符合法定程序和适用法律法规是否 砖块（原告称是自卫）将丁某某的鼻子碰伤。固始县公安局马罡派出所接到报案后，经过调查取证，于2009年12月19日以固公(马)决字(2009)第X号 ...

在场的社员便将我送到张掖市人民医院治疗，后经在场的村民报案，派出所也对该案进行了调查。我的伤势被诊断为：急性颅脑损伤，左额颞部头皮下血肿、 耳聋”施用的，由于送检材料中没有被鉴定人客观的听力检查资料，其左耳感音神经性耳聋是否与外伤有关无法认定，故上述两项治疗中计费3320元的用药合理化程度无法认定。 ...

乙、张某某、石某某、马军的意见均是，听不清内容。 证据五：范县公安局濮城派出所登记的郭某瑞、刘景梅、郭某、郭某艳、郭某敏的常住人口登记卡各1份 工地玩的费用。只知道在唐山市选铁工地的老板是被告郭某丁，其是否与他人合伙不知道。 原告的意见是，被调查人马鹏说不知道五被告是合伙关系不属实。 被告郭某丁的意见 ...

已实际进行施工并就此产生工程款的事实。但关于被告答辩状及庭审笔录中的相关陈述是否可予撤回，以及被告应付工程款、应扣管理费及已付工程款等具体金额，本院 死亡，其身前负责被告第一工程队对外承包被告相关船舶修理工程。根据江苏省如东县公安局袁庄派出所出具的证明记载，吴某峰身前家庭成员为妻子钱某某，女儿吴某甲， ...

等问题，无需当事人通过反诉来解决。 8、关于被告方申请法院调取的新沂市公安局北沟派出所调查材料，从该材料可反映出同济堂工地确有钢材被该工地人员偷卖 期间双方当事人均未向法庭提交新的证据。 一、关于原判对双方过错责任的划分是否有误问题，本院认为，双方之间的建设工程施工合同虽然因为被上诉人超越其资质等级而 ...

原告租赁阳光宾馆X号房，用于原告负责的团购售楼业务。第五组证据：前进派出所接处警登记表，证明目的：被告通知原告进行提成结算，但原告拒不配合据实结算，还 是原、被告共同协商后达成的一致意见，原告对签协议明知。对本院对银行调查按揭及分期付款的清单没有异议。 原告对被告证据的质证意见：综合质证被告所有未提供 ...

“收条”及现金1300元的事实，向红旗派出所报案，并指使杨某某、毛某某二人作伪证，要求公安机关对孙某某立案侦查。公安机关调查后，认为不构成刑事案件，不予立案 唐某某的证言证明，孙某某有一个500-600万元左右的外墙装饰工程，他问袁某某是否愿意承包该工程，袁某出愿意搞，于是袁某孙某该工程进行商议，后听 ...

代理权限为一般代理。 上列原告与被告排除妨害纠纷一案，本院于2004年12月15日立案受理后，依法由审判员李某楠独任审理，于2005年1月10日开庭进行了 行终字第X号行政判决书依法确认；原告提交的五张照片和浚县公安局卫贤派出所出具的证明相互印证，本院予以采信。 被告提交的1962年土地证、郭某良与郭 ...

人驾驶汽车未确保安全通行，应对该事故承担全部责任；二是汽车驾驶人刘某峰驾车是否超速问题，从郑州市交警四大队出警现场及现场勘察笔录可以看出豫x号面包车车右轮刹车 ；证据2、刘某甲等五原告的身份证、户口本、结婚证、2009年4月24日南曹派出所出具的证明一份，证明五原告主体适格，刘某甲等五原告系刘某锋的 ...