并不能导致两者面板整体形状的显著变化，根据“整体观察、综合判断”的原则，对一般消费者而言，不足以使二者在整体上形成明显不同的视觉效果并造成混同，二者的差别 相近似的结论。然而，由于某些产品上存在着相对于其他部位明显地容易引起一般消费者注意的部位，即产品的“要部”，对于该类产品进行外观设计的相同和相近似 ...

就形状而言，作为一种便携式的保温箱，这种产品的体积不大也没有固定的朝向，因此一般消费者可以从多个角度对其进行整体的观察。由于本专利呈长方体形状，而对比文件却是圆顶纵向长方体，二者在整体形状上存在明显的差异，故会对消费者的整体视觉效果产生显著的影响。其次，就图案而言，本专利箱门中部有一纵向长 ...

注册第x号图形商标（简称引证商标）产品在香港的购销情况不能作为判定中国大陆消费者知晓其图形商标的证据。林某伯格公司提供的发生在中国广东省的证据能够证明其 》意义上为让公众知晓需面向公众的使用，因生产制造而使用其商标并不能让消费者知晓，故此不能认为是对商标的使用。浪子公司与商标评审委员会意见一致，认为 ...

在其他类别的“稻花香”商标，并伪造营口市中级人民法院驰名商标判决书，恶意误导公众，欺骗消费者，违反了诚实信用某则。三、被异议商标与引证商标使用某品都用 人如将“稻花香x”使用某咖啡饮料等，必将造成与稻花香公司产品的混淆，引起消费者的误认。3、稻花香公司在异议复审阶段已经提供大量证据证明在被异议商标申请 ...

指定使用的商品构成同一种或类似商品。被异议商标图形化的“3MWCO”不容易被消费者认读某“x”，被异议商标“3MWCO及图”与引证商标“BMW”从字形、读某 商标“BMW”在整体结构、视觉效果方面有明显不同，读某也有一定差异，一般消费者能够清楚辨析两者。虽然两商标指定使用商品为类似商品，但两商标未构成 ...

由是：申请商标由汉字“友商网”、“x.com”及图形上下排列组合而成，根据普通消费者的一般注意力，汉字“友商网”为相关公众识别和记忆申请商标时的主要依据。 ，商标评审委员会作出第X号决定。商标评审委员会在该决定中认为：根据普通消费者的一般注意力，文字“友商网”为相关公众识别和记忆申请商标的主要部分，与 ...

、视觉效果具有一定区别，两商标分别注册在手某等相同或类似商品上，不易引起消费者的混淆误认。因此，被异议商标与引证商标不构成使用在相同或者类似商品上的 其分割为“Boss”和“me”两部分，并且忽视被异议商标的中文“搏时美”通常成为中国消费者认读的主要标志这一客观事实。此外，原审判决认为，手某等商品体积 ...

上诉人胡某（原审原告），女，汉族，X年X月X日出生，哈尔滨市X区维纳斯婚纱摄影名店业主，住（略）。...

牌”，与争议商标中的显著部分“苹果树”对比，呼某和含义都有近似之处，相关消费者在隔离观察的状态下施以一般注意力容易将争议商标与引证商标一误认为系列商标。 连续两年列入《全国重点商标保护名录》，其与争议商标共存于类似商品上，消费者在隔离状态下施以一般注意力容易误认为两者为系列商标或者关联商标。因此，商标 ...

巧媳妇公司“巧媳妇”商标的显著性，损害巧媳妇公司的在先权利；同时也将损害消费者及巧媳妇公司合作企业的合法权益，导致市场混淆，产生不良社会影响。 综上， 是否损害了他人现有的在先商号权，主要是考虑该商标的申请注册是否会引起消费者误认为该商标与他人现有在先商号存在某种关系，进而对商品来源产生混淆误认。本案 ...