三方当事人分属于萨摩亚国、英属西印度开曼群岛和我国台湾地区，因而属于涉外和涉台民事纠纷。根据《中华人民共和国公司法》第十八条的规定，“外商投资的 之日起15日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费（略）元，上诉于中华人民共和国最高人民法院。 审判长汤小夫 审判员朱春燕 ...

法。由于合某规定在买方营业所所在地履行交货义务，据此，依照《最高人民法院关于适用〈涉外经济合某法〉若干问题的解答》的司法解释，本案争议应适用买方营业所所在地的 。其次，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条规定，被告提出反诉的，可以合某审理。但被告提出反诉，应当在案件受理后，法庭辩论结束前提出 ...

为（略）.20元。本院认为，根据我国的有关法律规定和司法实践作法，在涉外案件中，受害人因伤残而造成的收入损失，应从受伤残之日起计算至70 。而且，由最高人民法院作出并于2001年3月10日起施行的《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》(法释[2001]X号)明确规定了精神损害可 ...

该公司不是富味乡公司的分支机构，具备中国企业 法人资格，故该案不是涉外案件，基层人民法院有管辖权。 上海富味乡公司在法庭调查中增加的“追加富味 当事人，不能以其字号为当事人。(五)、二审判决适用法律错误。二审判决依据《民事诉讼法》第151条“二审人民法院对上诉请求的有关事实及适用法律进行审理”的规定， ...

，本案属于涉港买卖合同纠纷，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“涉外合同或者涉外财产权益纠纷的当事人，可以用书面协议 年3月24日起至清偿日止按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算)。 案件受理费人民币6189元由被告盛方发展中国有限公司承担。 如不服本判决，原告香港 ...

仲裁裁决的程序和法律予以处理。而申请撤销涉外仲裁裁决，必须符合《中华人民共和国仲裁法》第七十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条第一款的规定。申请人 款的规定，被解聘的仲裁员除非自己不愿继续担任或不称职，可继续参与审理案件直至作出裁决书。因此，申请人通运公司指定的仲裁员袁成第虽然于2003年8 ...

选择本案合同争议适用法律为中华人民共和国法律。 本院认为，（一）案件管辖。根据最高人民法院关于《涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第五条之规定，涉 的争议焦点3以及合昌公司为此而举出的证据材料也不再审议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，第一百三十四条第一款、第二款、第三款之 ...

法律。本案所涉债权曾经转让给毛里求斯共和国授予营业执照的（略），虽然债权转让的主体具有涉外因素，但在两次转让过程中，当事人间均没有约定发生纠纷适用的准据法， 支付拖欠借款本金（略）。72元，逾期给付按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定处理。 案件受理费（略）元，保全费（略）元，合计（略） ...

、中国北方工业海南公司因代理费纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(1999)新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2000年6月20日立案受理后，依法指定本院 总公司。同年3月24日，中北总公司复函律师行：海南公司作为该案件的被告，由于处理涉外纠纷经验不足，请求我司协助，为此，我司在贵行和北方 ...

的国际货物买某事实发生于1997年，某方当事人之间未订立书面合同，某照当时施行的《涉外经济合同法》，某外经济合同必须为书面形式，《最高人民法院关于适用涉外经济合同法若干 十五条第某，《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十八条之规定，某审法院判决：驳回原告主光会社的诉讼请求。案件受理费（略）元，某主光会 ...