件一份，证明安徽省中行已履行担保责任x美元；10、安徽省高级人民法院关于《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》，证明合肥市中级人民法院对本案有管辖权；11、 第九十条、第一百一十一条、第一百三十五条，《中华人民共和国经济合同法》第二十九条第一款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干 ...

与仲裁被申请人和兴玻璃铝业有限公司铝合金玻璃幕墙买卖合同争议x号仲裁案，中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会(下称仲裁委)于2003年1月30日作出(2003)沪贸仲裁 申请，而不应根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定申请撤销涉外仲裁裁决。同时，申请人与被申请人在买卖合同中明确约定，凡因合同发生 ...

、数量、规格等异议，由安诺基公司负责对国内客户交涉并承担由此而导致的经济损失；如外包装破坏、箱数与装箱单不符，安诺基公司、鸿基公司双方共同在场 纠纷案件若干问题的解答》等司法解释的有关规定，审理涉港经济纠纷案件，在程序方面应适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外编的有关规定，即此类案件应比照涉外案件进行 ...

规定：“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分， 法律规定。 因我国内地和香港特别行政区属于不同的法域，涉港案件应参照涉外案件审理。原审法院对主合同适用当事人选择的香港法，以规避我国强制性或禁止性 ...

本院认为:本案属借款合同纠纷。因当事人是香港居民，故本案属涉港案件，根据《最高人民法院关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》第三条第(一)、(二)项关于涉港澳案件法律适用问题的规定，涉港澳案件在诉讼程序方面按照中国内地关于涉外民事诉讼程序的法律规定办理，在实体 ...

属买卖合同纠纷。因原审被告联竣公司是香港公司，故本案属涉港案件，根据《最高人民法院关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》第三条第(一)、(二)项关于涉港澳案件法律适用问题的规定，涉港澳案件在诉讼程序方面按照中国内地关于涉外民事诉讼程序的法律规定办理，在实体方面 ...

。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告人身伤害造成的经济损失（略）。00元，确认该海事请求对“佩拉”轮享有船舶优先权，诉讼费 、本案原告为土耳其自然人，被告、第三人为土耳其法人。根据最高人民法院《关于审理涉外海上人身伤亡案件损害赔偿的具体规定(试行)》第九条，本案之争议可适用土耳其 ...

判令被告立即停止商标侵权行为；在《成都商报》公开道歉，消除影响；赔偿原告经济损失20万元。 原告为证明其享有“（略）”和“登喜路”商标权，向本院提交了 。二、法律适用。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条之规定，涉外民事关系中侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法律。本案原告主张被告侵权行为的 ...

、7虽不符合法某某的形式要件（包括证据1未提交证据原件，证据2、7为有涉外主体一方甲与签订的合同，但未公证认某；证据3为有涉港主体一方甲 中，三份商品房买卖合同均约定由北京仲裁委仲裁，《××买卖补充协议》约定由中国国际经济贸易仲裁委员会北京总会仲裁，《框架协议》没有约定仲裁条款。本案起诉主要依据的是《 ...

的补充协议》各一份。 《关于“转让协议”的补充协议》约定如下：1、如出现涉外债务纠纷，彭某无权直接从转让金中扣除，必须经周某经办人苏立新及周 数额，由法院酌情予以确定；周某所持的要求赔偿利息损失、进行诉讼造成的相关经济损失的诉讼主张均缺乏法律依据，法院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》 ...