杨某某签订买卖合同，与杨某某没有任何法律关系。即使胡某丁与王某某针对红林小区的项目开发有合伙关系，这样的合伙也因违反了法律的禁止性规定而无效。 被告胡 胡某丁已于2010年1月20日退出“红林海岸”小区项目承建施工；2、民事起诉状和民事反诉状，证明被告胡某丁已于2010年1月20日退出“红林海岸”小区 ...

乙签订买卖合同，与黄某乙没有任何法律关系。即使胡某戊与王某某针对红林小区的项目开发有合伙关系，这样的合伙也因违反了法律的禁止性规定而无效。 被告胡 被告胡某戊已于2010年1月20日退出“红林海岸”小区项目承建施工；2、民事起诉状和民事反诉状，证明被告胡某戊已于2010年1月20日退出“红林海岸”小区 ...

人赵某某因与上诉人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2009）华法民初字第X号民事判决 有保险公司记账凭证、赵某某的领款条、以及赵某某在原审中的起诉状相互印证，本院予以确认，保险公司上诉称，保险公司赔付赵某某的保险金应当扣除已支付的 ...

原告李某甲与被告杨某丙、田某某确认租赁协议无效纠纷一案，本院于2010年1月21日立案受理。后向被告送达了起诉状副本、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票 某某提供如下证据： 1、其与杨某丙签订的杭州绸缎寿衣店转让协议一份，证明合同期限为8年，转让价格为x元，原告的哥哥作为见证人也在协议上签字； 2 ...

号民事裁定书，裁定准许彭某某撤回起诉。 在本案庭审过程中，原告称不能肯定本案起诉状上的公章与其在工商局留的章是否一样。被告认为，在达成几点共识意见之前 请求确认双方于2009年11月16日签订的专利权转让合同无效，并确认涉案专利为原告合法拥有，这与双方达成的几点共识意见相悖，理由尚不充分，本院对此不予 ...

高速公路旅客运输管理规定》第二十一条关于“高速公路客运车辆不得挂靠经营”的禁止性规定，应属无效合同。原告客车的营运线路牌被被告于2005年8月1日收回，对其造成 于2008年1月l2日(最迟也是1月17日)向合浦法院递交了《民事起诉状》，后因上诉人与两被上诉人有前件再审案未结(影响2008年1月l2日 ...

法院，请求判令被告偿还欠款x元。 被告薛某某辩称：一、原告在起诉状中所述与事实不符。原告在起诉状中称其“多次给被告送棉花”，事实上，原告从未给被告送过棉花， 新型建材厂证明，1、从效力上讲，该证据下方同样加盖的是合同专用章，明显不是原告所为。该证据为无效证据；2、从内容上讲，该证据并未授权业务员有权对 ...

，请求判令被告偿还欠款x元。 被告李某乙辩称：一、原告在起诉状中所述与事实不符。原告在起诉状中称其“多次给被告送棉花”，事实上，原告从未给被告送过棉花， 建材厂证明一份，1、从效力上讲，该证据下方同样加盖的是合同专用章，明显不是原告所为。该证据为无效证据。2、从内容上讲，该证据并未授权业务员有权对原告 ...

法院，请求判令被告偿还欠款x元。 被告安某某辩称：一、原告在起诉状中所述与事实不符。原告在起诉状中称其“多次给被告送棉花”，事实上，原告从未给被告送过棉花， 建材厂证明一份，1、从效力上讲，该证据下方同样加盖的是合同专用章，明显不是原告所为。该证据为无效证据。2、从内容上讲，该证据并未授权业务员有权对 ...

，与本案具有关联性，对该证据本院予以采信。 被告提交的证据系原告以前的起诉状，原告如何行使诉权、何时行使诉权系原告的权利，与本案没有关联性，本院不予采 。合同签订后，原告按照合同约定对衡丰电厂脱硫工程进行了施工，在施工过程中，被告的妹夫王××作为工地负责人为原告施工的工程量进行了确认。2008年7月 ...