安装公司的名义与河南省第三建筑工程公司第一分公司（以下简称省建三公司一分公司）签订了租赁塔吊协议，协议约定租赁期限自2001年10月10日至2002年3月 月向洛阳市公安局西工分局报案，称彭某某在公司不知情的情况下，私刻该公司公章与他人签订合同，公安机关经鉴定，彭某某的“中建三局第一建筑安装工程公司 ...

。 一审法院经审理确认以下事实：2007年10月13日，陈某某与佳佳灵公司签订了《收款协议书》，约定购房中介事项，并按佳佳灵公司要求支付人民币x元（ 及盖有“云南筑友房地产开发有限公司”公章的合同、印件均为虚假的，不是云南筑友房地产开发有限公司加盖的，而是犯罪嫌疑人赵东等人私刻的。 根据以上确认的事实 ...

及盖有“云南筑友房地产开发有限公司”公章的合同、印件均为虚假的，不是云南筑友房地产开发有限公司加盖的，而是犯罪嫌疑人赵东等人私刻的。 根据以上确认的事实 ，本院予以纠正。 一审法院确认事实，除经本院二审查明张某某与佳佳灵公司签订《收款协议书》的时间为2007年12月30日外，其他事实经审查与本院二审 ...

航班和境内民航管理的职责，以及与航空公司寻求合作意向、负责谈判、签订合同和具体督促合同履行的事实以及证实有空港科负责当月与新桥公司包机资料的 范××、晋××、张××证言，其证言主要证实新桥公司通过篡改海航有关资料单据及私刻公章的手段，骗取洛阳市人民政府包机补贴款近200万元的事实。 7、被告人王某某的 ...

收回封存，原告提交的哈尔滨分公司与山西财经大学法学院、河海大学法律系签订的《中国法庭》VCD销售合同所盖的哈尔滨分公司的印章及发票，是他人伪造的。从原告提供 下购买并销售了由其他公司盗版的产品。郑宏伟等人冒用哈尔滨分公司的名义，私刻公章、伪造发票的行为也侵害了被告的合法权益，给被告造成了巨大的影响和 ...

公司的此项答辩意见，不予采信。餐饮公司认为收据上所盖发票专用章系其承包经营人私刻，不应由餐饮公司承担责任，但餐饮公司对此并未提供证据予以证明，故对餐饮公司的 认定的事实错误的上诉理由，与事实不符，本院不予支持。餐饮公司虽在与李建签订的承包合同中约定李建承包期间所发生的债务由其个人承担，但由于李建在承包 ...

项目必须借助法人的资质来承接工程项目，能某某作为代表人与我公司签订协议借用我方的名义签订施工合同，便于六个合伙人施工管理，所以把能某某作为甲方的代表人， 合伙六人私刻的；对证据三证人证言不予认可。而且上述证据均不属于新证据。 被上诉人能某某质证同意被上诉人志松公司质证观点，并补充：证据二项目部的公章是 ...

日，安装公司和上海兴诚置业发展有限公司中诚大厦装饰工程建设处(下称建设处)签订《工程承包定向合同》及《中诚商务大厦装饰(安装)工程分包定向议标补充协议》各一 不清。兴诚公司从未设立中诚大厦装饰工程建设处，因此，相关的合同及协议上的公章系私刻伪造而成。根据法律规定，没有代理权，超越代理权或者代理权终止后 ...

(编号为x)交还给甲方。上述协议签订日期为2005年7月24日。在原告栏上盖有原告公章，在被告栏上盖有一枚被告名称的合同专用章，对此份协议，原告认为系 口头约定进行房地产开发，原告支付的1，685万元，被告未收到，均由王晓光私刻印章背书转帐，故都是王晓光个人行为，被告另要求对本案涉及的一系列印章进行 ...

项目必须借助法人的资质来承接工程项目，能某某作为代表人与我公司签订协议借用我方的名义签订施工合同，便于六个合伙人施工管理，所以把能某某作为甲方的代表人， 合伙六人私刻的；对证据三证人证言不予认可。而且上述证据均不属于新证据。 被上诉人能某某质证同意被上诉人志松公司质证观点，并补充：证据二项目部的公章是 ...