5、《房地产居间合同》一份，旨在证明原告为履行与被告间的买卖协议，将自己原有小面积住房出卖的事实； 6、报案记录二份，旨在证明原告得知被告一房二卖事实后 的陈述，本院确认如下事实： 2009年8月21日，原、被告经xx房产事务所居间签订了《房地产居间合同》一份，约定原告向被告购买奉贤区X镇众旺苑X号X ...

日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《上海市房地产买卖合同》，约定：甲乙双方通过上海我爱我家房屋租赁置换有限公司居间介绍系争房屋，房屋建筑面积64.96平方米 间签订的《上海市房地产买卖合同》系当事人真实意思表示，内容于法不悖，应为合法有效，双方均应恪守。依照合同附件三付款协议约定，被告收到原告支付的第 ...

为第一买受人王某。之后，原告又将涉案房屋居间介绍给买房张守芬，并与其签订了一份《贷款购房定购协议》，由于原告公司员工工作疏忽，在与张守芬签订 民初字第X号判决认定北京市祥和智德房地产开发公司在销售涉案房屋所在的楼盘时未取得合法手续，所以开发商与李京辉签订的该涉案房屋的买卖合同无效。但该判决对开发商已收 ...

。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人明林公司的委托代理人蔡晓刚，上诉人德丰杰公司和被上诉人海南汉德房地产开发有限公司（以下简称汉德公司） ２１日，豪金升公司致函明林公司称：双方于２００５年１１月１３日签订的居间协议至今未履行，请贵司在２００６年１２月３０日前支付违约金２１３６０００元。否则 ...

胡某某家当场签署协议。在签署合同时明明公司并未告知胡某某要收取佣金一事，在明明公司的催促下，胡某某未仔细查看合同条款，就与明明公司签订了居间合同，故 均应恪守履行。现胡某某与案外人通过明明公司居间签订了《上海市房地产买卖合同》，明明公司已履行了居间合同约定的居间义务，胡某某应按约向明明公司支付佣金。胡 ...

之间的房屋买卖合同成立。 合同成立，是指订约当事人就合同的主要条款达在了协议，在《房屋买卖合同》中，出卖人李某与买受人卢惠玲就房屋买卖的价款、 足以表明德诚行作为居间人已促成买卖双方房屋买卖合同成立，该合同对各方当事人均具有法律约束力，故李某以买卖双方没有签订正式的《广州市房地产买卖合同》为由，主张德 ...

违约。为此，请求法院依法判令被告立即支付原告居间服务费x元。 被告姜某答辩称：首先，原、被告及卖方范某签订了《存量房屋买卖中介合某》属实，该合某中约定 对出售的房地产状态已经了解并已实地查看并核查相关证件；在合某签订时应将知道的房地产权属情况和交某风险如实告知乙方；房屋交某时，丙方应到场协助做好房屋交 ...

介绍，就位于上海市杨浦区X路某号X室房屋达成购房协议，并于2008年4月8日订立《上海市房地产买卖合同》，原告依约合计支付购房款人民币382,500元。 B（买受人、乙方）经上海某房地产经纪有限公司居间介绍，就上海市杨浦区X路某号X室房屋（以下简称系争房屋）签订《上海市房地产买卖合同》，约定房地产转让 ...

5,000元，于2009年5月15日前支付首付款20万元，并于付款当日签订《上海市房地产买卖合同》。若被告违约，则双倍返还定金给原告，并承担相应的损失 均经庭审质证。 本院认为：原、被告签订的《上海市房地产居间合同》合法有效，双方当事人均应严格履行。被告在协议签订后收取了原告5,000元定金，事后却不 ...

万元系由原告通过向银行以贷款方式支付。合同签订后，原告按约向被告支付了定金2万元。在嗣后双方签订正式房地产买卖合同的磋商过程中，原告提出以下两点作为合同条款 ,000元；尾款3万元（甲方水电、煤气、物业费用付清、户口迁出）。上述协议签订后，原告向被告支付定金2万元。同年4月26日，原被告共同至某事务所 ...