辛某某犯盗窃罪，于2009年8月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2009年8月14日公开开庭审理了本案。被告人关某某 年2月11日起至2009年10月10日止） 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应 ...

某某犯诈骗罪，于2009年6月26日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某某、李某某到庭参加诉讼 且有被害人邵某某的陈述、同案人吕凤勤的供述、南阳市中级人民法院的刑事判决书等证据予以证实，其证据经当庭质证，来源合法、客观真实，本院予以确认。 本院 ...

犯诈骗罪，于2009年7月17日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某某、王某某到庭参加诉讼 4月23日起至2009年10月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的 ...

某甲诉被告尤某乙物权保护纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员安国鹏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤某甲的委托代理人李阳阳、被告尤某乙 100元，依法减半收取50元，由原告尤某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十四份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 代理 ...

X年X月X日出生。 委托代理人李西涛，河南奥博律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）滑县公安交通警察大队。 负责人袁某，该大队大队长。 委托代理人祝某某， X号行政复议决定，维持了编号为x-x公安交通管理简易程序处罚决定。吕某不服，向该院提起行政诉讼。 一审认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条 ...

号行政复议决定，维持了编号为x-x公安交通管理简易程序处罚决定。吕某不服，向该院提起行政诉讼。 一审认为：根据《中华人民共和国道路安全管理法》第五 后撤销滑县公安交通警察大队作出的处罚决定。根据《道路交通安全违法信息救济程序规定》的制定机关河南省公安厅交警总队2010年4月22日“关于对‘电子监控执法 ...

一队”从业人员为筑路公司所聘用，而本案被上诉人未向法院提供这方面的相应证据。一审庭审质证中，被上诉人唯一用作证明施工一队是上诉人下属单位的证据，是几张 不一致，是与非存在原则分歧。尤其是被上诉人一审中不能提供可靠的证据。本案适用简易程序违反法律规定。三、一审认定事实存在错误。本案的客观事实是：2004 ...

一队”从业人员为筑路公司所聘用，而本案被上诉人未向法院提供这方面的相应证据。一审庭审质证中，被上诉人唯一用作证明施工一队是上诉人下属单位的证据，是几张 不一致，是与非存在原则分歧。尤其是被上诉人一审中不能提供可靠的证据。本案适用简易程序违反法律规定。三、一审认定事实存在错误。本案的客观事实是：2004 ...

一队”从业人员为筑路公司所聘用，而本案被上诉人未向法院提供这方面的相应证据。一审庭审质证中，被上诉人唯一用作证明施工一队是上诉人下属单位的证据，是几张 不一致，是与非存在原则分歧。尤其是被上诉人一审中不能提供可靠的证据。本案适用简易程序违反法律规定。三、一审认定事实存在错误。本案的客观事实是：2004 ...

一队”从业人员为筑路公司所聘用，而本案被上诉人未向法院提供这方面的相应证据。一审庭审质证中，被上诉人唯一用作证明施工一队是上诉人下属单位的证据，是几张 不一致，是与非存在原则分歧。尤其是被上诉人一审中不能提供可靠的证据。本案适用简易程序违反法律规定。三、一审认定事实存在错误。本案的客观事实是：2004 ...