货款（略）.65美元，并承担诉讼费及财产保全费。 三峡公司在答辩期内提出管辖权异议，认为本案合同中的仲裁条款合法有效，本案纠纷应通过仲裁解决。 湖北省高级人民法院 :本案所涉的两个合同中虽订有仲裁条款，但内容极不明确。本案在程序方面应适用中国法。而根据最高人民法院《关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的 ...

)东经初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。上诉请求撤销驳回其对管辖权提出异议的东营市东营区人民法院(2001)东经初字第X号民事裁定，将案件移送到济南市天桥区 签订转让合同时隐瞒重要事实，未完全履行总代理权转让合同所致。一审法院在程序审中所确定的立案案由并无不妥；原告系总代理权转让合同的当事人，具备 ...

合法有效。现双方为履约发生纠纷，应根据双方合同约定的仲裁条款通过仲裁程序解决。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款 中国法律可能对临时仲裁不予认可。故请求二审法院撤销原审裁定，驳回被上诉人的管辖权异议。 被上诉人上海金光外滩置地有限公司辩称认为：原审裁定是正确的。双方在1997 ...

于2011年2月21日向法院起诉，同时提出财产保全申请。被告XXXX公司提出管辖权异议，本院于2011年5月10日作出（2011）XXX立民初字第XXX号民事 的大局出发，服从了XXXX公司的命令；此文件在陕西红旗乳业科技有限公司案二审程序中出现，具有混淆事某、一致对外的诉讼目的，认定法律关系应当以合 ...

月6日作出（2011）南民商初字第X号民事裁定，驳回镇平县消防大队的管辖权异议，镇平县消防大队不服，提起上诉，河南省高级人民法院于2011年6月15日作出 审计机关在履行审计职责时，每个公民都有协助的义务。双方纠纷已进入诉讼程序，为解决在诉讼中双方存在的争议需要鉴定的问题，最高人民法院2001年11月 ...

权利的文书。二、原审法院严重违反法定程序。在一审诉讼中，正奇公司提出管辖权异议，一审法院出具裁定书驳回管辖权异议的申请，正奇公司提起上诉，洛阳市中级 违反了有关政策的规定。综上所述，被上诉人起诉超过诉讼时效，不受法律保护，并且程序严重违法。请求二审法院驳回原告起诉或者撤销原判、发还重审。 刘某某辩称， ...

权利的文书。二、原审法院严重违反法定程序。在一审诉讼中，正奇公司提出管辖权异议，一审法院出具裁定书驳回管辖权异议的申请，正奇公司提起上诉，洛阳市中级 违反了有关政策的规定。综上所述，被上诉人起诉超过诉讼时效，不受法律保护，并且程序严重违法。请求二审法院驳回原告起诉或者撤销原判、发还重审。 孟某某辩称， ...

被追加为被告时，向光山县人民法院书面提出了管辖权异议，光山县人民法院没有给予任何答复，其行为也剥夺了当事人有权获得程序救济的权利，亦违法。综上，请求 第一款第（一）项以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释第三十七条的规定，判决如下： 维持光山县人民法院（2007 ...

一、关于一审法院的审理程序是否合法的问题。谭某某申请一审法院对涉及谭某某的诉讼案件回避的请求，实际是对一审法院提出的管辖权异议。因谭某某在本案中 规范，并不导致买卖合同无效，故谭某某以黔江拓城房地产公司拍卖租赁房屋的公告程序违反《企业国有资产权转让管理暂行办法》的规定主张《房地产转让协议》无效的理由 ...

一、关于一审法院的审理程序是否合法的问题。谭某甲申请一审法院对涉及谭某甲的诉讼案件回避的请求，实际是对一审法院提出的管辖权异议。因谭某甲在本案 规范，并不导致买卖合同无效，故谭某甲以黔江拓城房地产公司拍卖租赁房屋的公告程序违反《企业国有资产权转让管理暂行办法》的规定主张《房地产转让协议》无效的理由不 ...