根据《民法通则》、《电力法》等法律法规及最高人民法院的相关司法解释来确定责任主体。《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条规定“因 分公司的该款残疾辅助器具是机电型，具有补偿功能，不属于普通辅助器具，精神损害赔偿金过高。 合议庭认为：双方对残疾赔偿金和护理费金额没有争议，应直接 ...

由被告代收后直接交给了赵博士。据此，被告认为，根据相关法律法规及相关协议约定，被告没有对此进行赔偿的义务和责任。 原判确认：上海葆真力生物科技有限公司是 前的原貌，而且有毁容的风险。这必将给非常重视自己容貌美观的原告造成巨大的精神痛苦，而且将长期伴随着她。对于被上诉人与第三人给上诉人带来毁容的巨大的 ...

由被告代收后直接交给了赵博士。据此，被告认为，根据相关法律法规及相关协议约定，被告没有对此进行赔偿的义务和责任。 原判确认：上海葆真力生物科技有限公司是 前的原貌，而且有毁容的风险。这必将给非常重视自己容貌美观的原告造成巨大的精神痛苦，而且将长期伴随着她。对于被上诉人与第三人给上诉人带来毁容的巨大的 ...

月25日，而《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》于2004年5月1日起施行，不应适用该解释的规定，原判适用2004年5月1日前的法律法规正确。根据当时的法律规定，死亡补偿费属于精神抚慰金的性质，上诉人已经主张了死亡补偿费，其精神抚慰金的请求不予支持， ...

这都将给其以后的生活造成某法弥补的伤害，故认为应给予其一定的精神抚慰。但考虑到胡某对自己的死亡具有不可推卸的责任，故原审法院认为被告 承担全部赔偿责任某错误的。本案事故发生于2006年11月份，此时中华人民共和国机动车辆强制保险条例已经正式实施，按照《中华人民共和国道路交通安全法》和相关法律法规的规定 ...

、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、保险费、交通费、复印费和精神损害抚慰金。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华 实施……”。因此，原审法院判决上诉人沈河支公司在第三者责任保险额范围内承担赔偿责任是符合法律法规规定的。上诉人沈河支公司提出的该项上诉主张不能成立，本院 ...

委托代理人梁晓、郭某某，广东古今来律师事务所律师。 上诉人李某因人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第X号民事判决 依据，本院不予支持。上诉人李某还认为被上诉人应支付精神损害费，由于有关工伤赔偿的法律法规均没有规定精神损害赔偿项目，所以，李某的该项主张亦无法律 ...

造成某种病症须用药治疗所发生费用须承担责任，这样对上诉人很不公平。法律法规也没有具体明确规定这些费用应当减除。况且，这些费用并不是上诉人 住院伙食费、误工费、护理费等相关费用的17%均由被上诉人承担；2、依法判决被上诉人赔偿精神损失费5000元。 南海紫洞大桥有限公司上诉认为：一、原审判决认定事实不清 ...

《广东省实施中华人民共和国消费者权益保护法办法》的规定，经营者必须给予5万元以上的精神赔偿。又如，对严某甲日后艰难的生活费只用每年8988元的90％ 分别承担70%、10%和20%的责任，是正确的，本院予以维持。 四、关于法律适用。《最高人民法院关于参照医疗事故处理条例审理医疗纠纷民事案件的通知》第一 ...

提出赔偿请求适用《道路交通事故处理办法》的法规不正确，应以国务院发布的《医疗事故处理办法》及我省关于《医疗事故处理办法实施细则》有关规定处理；第二，原告提出的精神赔偿和假肢费用没有法律依据，国产假肢费用一套只有7500元。第三，原告致残的是左手前臂中下段，未完全失去 ...