的合同性质。张某认为双方签订的《联合办学协议》实为联营合同纠纷。联营合同是指两个或两个以上经济组织共同出资、共同经营、共担风险、共享效益而达成有 。本案案由应定为联营合同纠纷。湖南女子职业大学收取的学费分成实际上是固定利润，属于联营合同中保底的无效条款，应如数退还。请求二审法院裁定驳回湖南女子职业大学 ...

南岭山庄业主、上诉人湖南勤兴置业有限公司（以下简称勤兴公司）因商品房买卖合同纠纷一案，不服郴州市苏仙区人民法院（2006）苏民初字第X号民事判决， 上诉理由是：1、一审判决第一项中“逾期未办理土地使用权证，应承担相应的经济赔偿责任”属模糊判决，无法解决客观实际问题。上诉人之所以无法取得房屋土地使用证， ...

x。 原审原告李某某与原审被告松原市迎鑫医院医疗服务合同纠纷一案，原经宁江区法院于2008年8月18日作出（2008）宁民初字第X 做出及时、正确的诊断与治疗，使原告被迫进行第二次手术治疗，遭受到经济损失共计8492.17元。其中，医疗费5709.54元,护理费942.48元(53×18=942.48 ...

。 委托代理人宋建功，河南彰德律师事务所律师。 原告刘某某与被告邢某某承包经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。刘某某委托代理人 。3、承包经营期间应做到安全文明生产，若发生人身、设备及产品质量事故造成经济损失，乙方自行承担。4、乙方按时向甲方报采购钢坯计划，详细列明采购 ...

以下简称军安集团）与被告(反诉原告)北京市世纪律师事务所（以下简称世纪律所）诉讼代理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员杨靖担任审判长，与代理 纪律所为阻挠军安集团解除委托关系，威胁、恐吓军安集团。六，违反律师服务收费管理规定，不向军安集团开具收取办案费的有效凭证，收取该笔费用，自称是 ...

李某甲因与被上诉人北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称小辛庄村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第X号民事判决，向本院提起 小辛庄村委会没有收取土地承包费，李某甲也就没有对所造成的经济损失进行主张。 一审法院审理查明：李某甲系小辛庄村村民。1998年李某甲开始 ...

（以下简称商城分公司）、被告河南电信实业有限公司信阳市分公司（以下简称信阳分公司）房屋租赁合同纠纷一案，原告于2008年12月25日起诉来院，本院受理后依法组成 诉至你院，要求判令二被告承担使用原告宾馆客房费用x元并承担因此造成经济损失x元及本案一切费用。 原告为支持上述主张，向本院提供以下证据材料： ...

无事实根据，也无法律依据，请求法院驳回琼海公司的反诉请求。 一审判决认为：根据双方当事人签订的协议书，本案属于汽车线路经营权承包合同纠纷。经营权的年限应依协议确定的 ，按８年时间９６个月平均折旧该部车款，尚存４４个月的该车购置款经济损失，直接由琼海公司补偿退还给佟某某。公路建设基金的款项，是琼海公司在 ...

上诉人江西新世纪汽运集团信丰昌运有限公司（以下简称昌运公司）与被上诉人肖某联营合同纠纷一案，上诉人昌运公司不服信丰县人民法院作出的（2007）信民二初字 崇生的联营与章程的约定不符，上诉人向法院提起本案诉讼，不符合他们之间的约定，应予以驳回。另依据《诉讼费收费办法》规定，驳回起诉的案件不缴纳案件受理费 ...