查明确认如下事实：原告陕西第一毛纺织厂劳动服务公司工商登记设立于1989年10月8日，经济性质为集体所有制，设立之初即为独立法人资格。该公司分支机构下设有待业队 月7日被告作出市房权字x号房屋所有权证书初始登记的具体行政行为，应当适用1998年1月1日起实施的《城市房屋权属登记管理办法》，依据该办法第 ...

核定基数为邹某某补缴人事关系依法解除之日前的社会保险基金和住房公积金，并按邹某某工作年限依法支付经济补偿金。综上，原告要求撤销辞退决定的诉讼请求以及要求 单位人事争议案件若干问题的规定》第一条、最高人民法院《关于某理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十条、参照劳动部《违反和解除劳动合同 ...

44条之规定，为其办理了他项权证。颁证程序合法，事实清楚。原告的赔偿经济损失要求无法律依据，与被告无任何责任。请求驳回原告的诉讼请求。 第三人述称 行政行为事实清楚，证据充分，但是，被告辩称其为原告及第三人颁发他项证书过程中适用的《房屋登记管理办法》，《房屋登记管理办法》于2008年7月1日施行，颁证 ...

乡政府、董庄村委会共同出具的证明上“商丘市梁园区X乡人民政府”印章，经商丘市公安局经济技术开发区分局刑事科学技术鉴定系仿造，该证明上“阮继友”的字迹不是阮 原审判决撤销该房屋他项权证正确。 综上所述，原判认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。商丘市房管局的申诉理由不能成立，本院不予支持。依照 ...

在上山村，三被上诉人有义务为上诉人安置住房及补助。综上，请求二审法院查明事实依法发回重审。 被上诉人徐州经济开发区X镇X村民委员会答辩称：承包土地当 上诉没有事实和法律依据，本院对其上诉不予支持。一审法院的裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

确已退出购买经济适用房进行调查。经本院调查，东营市安居工程建设指挥部出具证明证实，经被上诉人申请已于2004年3月9日退出购买安居工程住房一套。双方 情况，应予以采信。综合上诉人没有稳定的收入来源的实际情况，没有住房的客观困难，由被上诉人按照年工资总收入接近25%(（略）×25%=518.67)的比例 ...

在原长沙市房屋产权管理局进行了网签备案登记。后邓某丙发某公司出现了重大经济问题，遂于2011年8月21日向市住建委提交报告查询有关涉案房屋登记情况。 》；14、《房屋登记办法》；15、《最高人民法某关于适用若干问题的解释》；16、建住房[2006]X号《关于规范房地产市场外资准入和管理的意见》；17、 ...

，1、昌盛公司利用樊城种子公司的土地进行房某开发，勘探设计费由樊城种子公司负担；2、住房某造与开发工作中资金投入、部分报建、工程施工、住宅销售一系列事宜由昌盛公司负责； 某所有权转移给买受人，买受人支付价款的合同。此处的房某包括了商品房、经济适用房、房某、农村房某等各类性质的房某。商品房某售合同是指房 ...

某单各一份，拟证某被告补交用电设施分占费的事实；7、广宇西环经济适用房物业管理合约一份，拟证某被告交纳100元房屋装修垃圾清运费的事实；8 借款人，原告侯某、被告李某为抵押人与中国农业银行梧州分行河东支行签订了《个人住房按揭合同》，合同约定借款40000元，借款总期限自2002年1月起至2012年1月 ...

终结。 原告廖某诉称：巫溪县农业局决定集资建房，为农业系统的职工修建住房，报名截止时间为2007年12月27日。2007年12月27日下午，原告打听 原、被告签订的《房屋指标转让合同》违反了国家法律、法规的强制性规定，经济适用房属于政策性住房，购买不满五年不得直接上市交易。因此，《房屋指标转让合同》应 ...