内容完全一致,不能就此推定该网的商标查询内容存在侵权行为。因此,原审判决判定www.(略).com网站商标查询内容与被上诉人所拥有的(略)—2003商标查询 原审判决符合法律规定;被上诉人的数据库是经自己搜集整理、汇编所形成,是创造性的劳动和设计,应受著作权法的保护,上诉人虽对软件的界面进行了重新设计 ...
//www.110.com/panli/panli_33351.html-
了解详情
联公司提交了其在先与客户的合同,能够证明存在交易关系,或者提交了其为客户设计的密封改造图纸,可以证明其付出了一定的财力、人力与客户进行了实质性接洽, ,不再全额支持。 《中华人民共和国民法通则》第一百三十条规定:“二人以上共同侵权造成他人损害的,应当承担连带责任。”鉴于王某担任宇人正印公司的法定代表人 ...
//www.110.com/panli/panli_48959789.html-
了解详情
,原审法院认为,关于公证费,该公证书系证明中联拍卖公司网站上一直存在侵权行为,与本案所诉侵权事实无关联性,故对此项主张不予支持;关于交通费, 广告公司影视部经理,出任“92北京国际拍卖会”总策划。“92北京国际拍卖会”的画册及标志设计是其与中央工艺美院装潢系联络并负责实施,北京广告公司支付了中央工艺 ...
//www.110.com/panli/panli_48364175.html-
了解详情
报刊《中国新闻出版报》和《人民中国》杂志以及西城区人民政府网站中英文版上向原告赔礼道歉;2、三被告立即停止侵权,收回其向相关图书馆等单位和个人赠阅的侵权 使用权授予乙方。乙方有权以各种版本形式独家出版发行,并享有作品的封面、版式设计权。第二条甲方保证拥有第一条授予乙方的权利,保证作品不侵犯他人著作权和 ...
//www.110.com/panli/panli_127231.html-
了解详情
本院不予支持。 关于被告称原告对搜索页面不享有著作权一节,原告搜索页面系原告编排和设计的,付出了创作性劳动,通过计算机软件予以实现。原告对其编排和设计的 一节,因原告没有提供相应的证据证明其受损害的程度,本院根据原告网站规模、经营情况、被告侵权的行为性质、对造成的损害程度,本院对赔偿数额予以酌定。 综 ...
//www.110.com/panli/panli_121404.html-
了解详情
,向本院提起上诉,请求撤销一审判决,判令杨某公司赔偿赛翁中心因商业秘密被侵权的经济损失140万元人民币。塞翁中心上诉称:上诉人在一审期间提交证据证明杨某 信息职工手册”的签收声明中表示:我知道在我任职期内会接触到商业秘密,如产品设计、市场推销策略、客户名单等,不得泄漏于他人或用于公司外部。此外,孙湲、 ...
//www.110.com/panli/panli_121393.html-
了解详情
。 上述事实有原告证据14、15及开庭笔录在案佐证。 四、关于被告被控侵权行为的证据及事实的认定 2002年9月12日、2002年12月23日 爆集团有限公司与自动化所订立技术服务合同。服务内容包括企业管理咨询和业务流程优化设计、企业管理信息化咨询服务指导、技术培训。 2002年8月15日常德烟草机械 ...
//www.110.com/panli/panli_121247.html-
了解详情
区政府网站向原告公开道歉,同时停止侵权,没有销售的换封面;2、被告赔偿复印费124元、精神损失赔偿9876元,共计1万元。 被告国防出版社辩称:版式设计的 、发行:中国文联出版社,策划:北京市西城区旅游局(以下简称西城旅游局),装帧设计:朱某某。 2006年8月,西城旅游局(甲方)与新时代出版社(乙方 ...
//www.110.com/panli/panli_119079.html-
了解详情
经过该公司授权,中国医药报社使用上述照片甚至也没有取得金山岭网站的合法授权,更证明其随意使用网上照片的行为具有侵权的性质。而且,该制作者的说法也承认对照片进行 品堂公司承担,可另行向该公司进行追索。 华森公司称委托报社刊登广告,设计制作由报社负责,应由报社承担责任,后又提出追加标点公司作为本案被告。华 ...
//www.110.com/panli/panli_118347.html-
了解详情
本案现已审理终结。 原告雀巢公司诉称:2000年2月,原告委托他人为其乳制品设计一个盾形图形商标,主要使用在原告生产的婴儿食品、乳制品以及各种饮料产品上。 其注册商标专用权的保护以及被告侵权行为的认定。 综上,被告英特儿公司在其生产的婴儿奶粉等产品包装上使用“金盾组合标识”,在其网站上宣传其生产的婴儿 ...
//www.110.com/panli/panli_113182.html-
了解详情