堡保健养生馆原股东签订股权转让协议。在该协议末端，注有：甲（被告）乙（石锦芳）双方另有合作伙伴，双方各自另立协议，不在合作协议中体现。 。原审对此认定正确。上诉人关于被上诉人转让养生馆25%份额应通知其他合伙人，否则《股权转让协议》无效的上诉理由不能成立。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《 ...

就于2003年2月20日同侨鑫、卧龙轧花厂签订了《三方协议》，同侨鑫签订了《合作协议》，侨鑫给我个人补偿一部价值20万元的桑塔纳轿车，车号 内的股份手续当时一直未办理工商备案，公司办事人员按程序正常年检，期间进行了股东变动。到2007年由于公司2005--2007年在项目运作过程中累计借用刘燕资金未还 ...

2007年12月12日，被告丙与被告乙公司的法定代表人XX签订了一份《股东合作补充协议》，约定2007年12月10日之前的被告乙公司发生的未付款项全部 诉讼。2008年10月7日经本院调解，丁公司与乙公司及丙和A公司达成调解协议：一、丙应支付丁公司工程款2,700,000元，该款丙应于2008年11月 ...

的法定代表人谭某某与谭某科系夫妻关系，且被告长沙九峰山矿泉水有限公司的股东为谭某某、谭某科，谭某某出资30万元，谭某科了出资20万元。 谭某科是否系该基地的负责人并不影响其代表被告公司与湖南省大围山矿泉水有限公司之间《合作协议》的效力。3、被告还认为其与前商标权人湖南省大围山矿泉水有限公司2006年8 ...

成立之初的合作协议，对该协议的真实性被上诉人是认可的，协议中明确“光控电焊保护面罩”的全套技术和商业资料归各方共有，显然上诉人作为公司股东对此享有合法 人要求查阅会计账簿的诉讼请求本院予以支持。 另，《中华人民共和国公司法》规定股东查阅会计账簿必须向公司提出申请，只有在公司拒绝提供查阅或是十五天答复期 ...

关系、泰升祥公司无权强制要求晶珠藏药公司履行赠与义务，属适用法律错误。1、本案所涉合作协议书系双务合同，与单方的赠与合同有着本质区别。2、合作协议书第四 ，泰升祥商店提供全部流动资金，作为对价应获x%的股权。上述问题，属于公司股东之间的出资纠纷，不属于本案的审理范围，亦不能成为泰升祥商店获得x%股权 ...

；（三）被告工商登记变更信息。 被告辩称：原告起诉主体资格错误，公司作为本案争议协议的合同当事人，其诉讼请求没有事实依据、法律依据，请求驳回原告的诉讼请求或起诉。 张茜占80%、高亚菲占20%；二、此股份合作协议正式运营2个月，因公司发展需要，现吸纳新股东曹某甲，主要负责公司的项目开发和销售团队的建立 ...

协议是无效协议，且在其与六被上诉人签订退股还款协议后，其找了李某己，要求六被上诉人找合作体签字。请求驳回原审原告的诉讼请求。 原审被告银鹏亿公司未 某某的无权代理行为没有表示异议；而且在签订解除承包经营合同前，“攸深”合伙组织各股东已作出了终止合同的意思表示，故应认定“攸深”合伙组织对王某某与攸县客运 ...

转让金额为1550万元。2007年8月24日，晨光丽园公司再次进行工商变更登记，股东由富多鑫公司、时某某变更为长春建工集团有限公司，晨光丽园公司成某长春建工 另查明，富多鑫公司和凯迪惠邦公司于2004年9月17日签订合作协议，依据该协议，富多鑫公司投资1200万元、凯迪惠邦公司投资300万元共1500 ...

的，北京市护卡膜联合公司是由三方成立的公司，公安部第一研究所是股东，为了履行合作协议，原告中盾公司前后给了北京市护卡膜联合公司400万元，收益 为实现依法经营的基本条件，2002年相继产生了北京中石护卡膜有限公司”2006年协议内容大致相同。依法清算解体的联合公司属公安部第一研究所主要出资及经营，专门 ...