。后李某某向营口市人民政府法制办投诉并提交公安机关的检验鉴定结论,称股权转让协议和股东会决议上李某某的签字并不是本人所签,营口市人民政府法制办向被告下达行政 公安局的鉴定书;二、工商机关的行政处罚是对虚报注册资本行为进行处罚,对股权构成没有认定作用;三、被上诉人是在李某某举报和营口市政府督察建议下作出 ...
//www.110.com/panli/panli_275188.html-
了解详情
20%;原今日公司章程第四条确定该公司法定代表人为姬某某;3、今日公司股东会决议一份,证明:姬某某为今日公司的执行董事兼任经理,由姬某某、李 根据《中华人民共和国公司法》相关规定,有限责任公司股东资格的确认,涉及实际出资额、股权转让合同、公司章程、股东名称、出资证明书、工商登记等,因此,股东与公司之间 ...
//www.110.com/panli/panli_15974515.html-
了解详情
6人分别出资,其中王某某应出资300万元。南阳三杰房地产公司写申请时没有召开股东会、董事会,申请也没有向南阳市商务局递交,王某某没有出资300万元,南阳市商务局、南阳市 违法。第二组:1、股权转让协议,2、对账单,3、调查笔录(日期为2009年10月19日),4、三杰公司分红的决议,5、调查笔录(日期 ...
//www.110.com/panli/panli_7678312.html-
了解详情
出资等义务,公司章程及公司登记机关亦作出相应的记载;在公司设立后增资需由股东会作出决议或经全体股东一致书面同意公司增加注册资本。本案中,江某、沈某、张 转让方式获得恒大公司的股权,未通过股权转让取得恒大公司的股东资格。对于通过增加注册资本的方式,根据公司法第三十八条规定,需召开股东会会议,或股东以书面 ...
//www.110.com/panli/panli_96560.html-
了解详情
虽多次表态退款,但却没有实质性的退款行动或方案。请求判令被告退还5000万元股权转让金及暂计至2000年1月1日止的利息194.4万元(利息按每日万分之 向原告保证其向被告转让股权已经获得其股东会的批准。同日,原被告双方还讨论通过了立德万和章程。 1999年1月31日,国科兆信股东会决议同意被告将其所 ...
//www.110.com/panli/panli_56063.html-
了解详情
《公司法》第四十四条的规定,是无效的。股东会决议经代表80%股权的股东签字同意,表决方式合法有效。股东会有选举执行董事、法定代表人的权利,也有罢免权, 约定其他股东的财产仍归各位股东个人所有,不属公司,且未经原登记股东同意进行股权转让,也未在工商行政管理部门进行相关变更登记,故本院对其他股东的股东资格 ...
//www.110.com/panli/panli_18404881.html-
了解详情
公司的股东既未向李XX转让股权,XX公司亦未进行增资扩股。 关于被告陈XX是否为XX公司的股东。被告陈XX签署了股东会决议和公司章程,为XX公司经 公司之间的成员关系。 由此,被告XX公司在未通过内部决策程序进行增资扩股或改变股权结构的情况下,XX公司和陈XX吸纳原告的投入资金并进行的一系列操作,损害 ...
//www.110.com/panli/panli_3339125.html-
了解详情
被告陈某某在法定的答辩期限内未答辩。但当庭口头答辩称:原告要求被告配合转让股权,其认为原被告之间存在隐名关系,并有协议。原告诉讼缺乏事实,无 、2007年12月21日荣祥地产公司“股东会决议”1份。证明:经股东会决议由原告担任法定代表人,被告陈某某名下20%股权无偿回转变更至原告名下。7、2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_222007.html-
了解详情
代甸坤公司持股增至550.4万元已经工商变更登记; 5、2000年7月19日《股权转让协议书》,用以证明中冶科华享有中冶和坤550.4万元、占80%的股份; 的诉讼请求。 被告和坤天冕向本院提交2008年10月10日其股东会决议1份,用以证明其股东已通过决议确认了中冶科华在和坤天冕的股东身份,并同意 ...
//www.110.com/panli/panli_125746.html-
了解详情
此时被告已经不具备第三人股东资格,虽然2008年8 月15日,第三人股东会形成决议,确认原告为第三人执行董事兼总经理,被告为监事;确认原告和被告的出资 由被告负担。 上诉人张某甲不服原审判决,上诉称:上诉人与被上诉人之间不存在股权转让事实;上诉人陈述“获得公司部分资产”事实,即撤走部分股份或抽股之说, ...
//www.110.com/panli/panli_44687597.html-
了解详情