）与被告（反诉原告）北京新威迅驰教育科技有限公司（以下简称迅驰公司）加盟合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告） 法和相应的宣传广告内容等，侵犯、仿冒、盗用该公司的《透析高考》著作权及相应的广告宣传权及商业信誉和形象，伪造“中国管理科学研究院创新教育科学研究所”对 ...

有限公司（简称宝洁公司）、北京家乐福商某有限公司（简称家乐福公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市X区人民法院（简称原审法院）作出某（2008）海民初字某 使用进行授权的情况。另外，方某公司还提交了其与上海惠氏营养品有限公司签订的许可使用协议，证实用户针对粗倩简体字某平面广告和网站1年的使用费为x元。 ...

金典公司）、原审原告北京鸟人艺术推广有限责任公司（以下简称鸟人公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院于2008年9月5日作出的（2008）朝民初字 录制行为构成侵权，并据此提出赔偿；但同时，飞旗公司又以此录制行为之后的许可使用行为另案提起诉讼。就此，原审法院认为，世纪金典公司的录制行为目的 ...

简称上影公司）、原审被告上海益通文化传播有限公司（以下简称益通公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院于2008年9月5日作出的（2008）朝 与孙红莺签订合同取得了歌曲《白狐》歌词的著作财产权。我国著作权法规定，录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人的许可，并支付报酬 ...

。 8、律师费发票。 以上证据拟证明原告通过授权使用的方式，许可案外他人使用涉案音乐作品应获报酬数额以及许可使用合同的履行情况，原告综合考虑涉案音乐作品的知名度 不损害其合理报酬的情况下，可以不经其许可，以制作录音制品的形式使用其音乐作品。如著作权人禁止他人依法定许可使用其音乐作品，应以显著的方式将其 ...

。 8、律师费发票。 以上证据拟证明原告通过授权使用的方式，许可案外他人使用涉案音乐作品应获报酬数额以及许可使用合同的履行情况，原告综合考虑涉案音乐作品的知名度 不损害其合理报酬的情况下，可以不经其许可，以制作录音制品的形式使用其音乐作品。如著作权人禁止他人依法定许可使用其音乐作品，应以显著的方式将其 ...

等以及双方当事人陈某在案佐证。 本院认为： 北京润亚与《不》歌词曲作者常馨内签订合同，约定常馨内独家授予北京润亚在3年内行使《不》歌版权的首次相关权利，包括 以印刷、复印、录音等方式复制《不》歌以及表演《不》歌等著作权，故北京润亚可以其独家被许可使用人之身份提起诉讼。 北京润亚在其与他人联合摄制的《野 ...

律师。 上诉人沙某某、北京现代力量文化发展有限公司（以下简称现代力量公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2003）朝民初字第x号民事判决，向本院 、消除影响的法律责任；《沙某某》歌曲专辑CD和同名磁带中未经许可使用了陈某享有著作权的歌词，该侵权行为应予停止。 综上，上诉人沙某某、现代 ...

本案没有关联性。 14、对真实性没有异议，但认为无法反映王美恩女士签订了涉案合同。 15、对真实性没有异议，但认为BMG公司对有关歌曲只享有代理版权。 16 我公司的权限包括但不限于，就其在互联网、无限增值业务等领域内的数字化应用发放词曲著作权的许可使用和收取许可费，并可指定适当的代表、代理等进行使用 ...

等以及双方当事人陈某在案佐证。 本院认为： 北京润亚与《不》歌词曲作者常馨内签订合同，约定常馨内独家授予北京润亚在3年内行使《不》歌版权的首次相关权利，包括 以印刷、复印、录音等方式复制《不》歌以及表演《不》歌等著作权，故北京润亚可以其独家被许可使用人之身份提起诉讼。 北京润亚在其与他人联合摄制的《野 ...