赔偿调解终结书》，惠阳市公安局交通警察大队违反法定程序，据此向上诉人提起行政复议。上诉人将被上诉人的申请作为一般群众来信来访处理而未作出书面答复。被上诉人不服 二条的规定：“公安交通管理部门作出的事故责任认定书、伤残评定书、调解书、处罚决定书等，均应分别送达车辆所有人、车辆实际支配人、车辆驾驶人、事故 ...

经营许可证。 被告辩称，我局作出的(武)文市罚字(2005)第X号文化行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求法院予以维持。 经庭审质证，本院对以下 影响等因素进行综合考量。只要该种判断是理性的，除非被证明是行政机关的妄断外，一般应得到法院的尊重。就本案而言，兴环游网吧为牟利违规接纳3 ...

”因其不符合国家要求，至今均未得到国家的批准。三、原审违反法定程序，未能全面客观的审核上诉人提交的证据，有碍公正审判。综上，原审 ；湖南邵阳市第二公证处公证书；江西省永修县、四川省、广东省茂名市、湖南省娄底市工商局行政处罚决定书，江西省宜春市工商局(封存)财物通知书；华世丹公司的广告费支出财务票据； ...

本田株式会社X年10月期《本田知识产权》；42、中华人民共和国防城海关行政处罚决定书及南宁海关传真电报；43、与重庆力帆力邦摩托车有限公司有关联的力帆 ）”、“（略）”标志与原告涉案注册商标“（略）”相比对，其中，以相关消费者的一般注意力来看，从整体及主要部分隔离比对，“（略）”与“（略）”二者仅相差 ...

，河集乡财政所干部。 委托代理人张红伟，河南平民律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告睢县公安局城郊（原城隍）派出所。 负责人闫某，该所所长。 委托代理人许 8、2010年7月16日不予处理审批表1份。被告以此证明被诉具体行政行为程序合法。 原告诉称，2010年5月16日晚上，第三人出于泄愤、报复 ...

汉族，湖南省茶陵县人，初中文化。 委托代理人唐祖安，茶陵县紫微法律服务所法律工作者，一般代理。 被告吴某，女，X年X月X日生，汉族，茶陵县人，农民， 。 2、茶陵县公安局茶公（城关）决（2011）决字（2011）第X号公安行政处罚决定书，用以证明被告陈某甲因于2011年11月27日上午，为阻止原告建房 ...

中心内部漆某同志分管林业等工作。考虑城北乡竹木用量大，对林农某用材审批一般没有发放采伐某可证。 5、城北乡农某万元增收重点示范工程“五定”责任表 轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。...

作为县级以上地方人民政府公安机关具有作出行政处罚决定的法定职权。关于原告主张在其房屋内留宿石秋红等人一日并收取费用的行为属于一般房屋租赁，并非经营旅馆行为的 四条第一款第三项及第二款之规定，依法给予上诉人行政处罚，事实清楚、证据充分，定性准确，程序合法，适用法律得当。要求二审法院驳回上诉，维持原判。 ...

，住（略），身份证号：（略）。 委托代理人：刘全发，河南洛太律师事务所律师，一般代理。 委托代理人：马青山，河南洛太律师事务所律师，一般代理 不对公安交通管理行政处罚决定书提起行政复议或提起诉讼，并自觉履行了500元罚款的交纳义务，因此对交通事故认定书应当予以采信。被告辩称交警队的责任认定书程序违法、 ...

男，农民。 委托代理人（二原告共同委托）姚合兴，汝阳县148法律服务中心法律工作者，一般代理。 被告潘某乙，男，农民。 被告（反诉原告）吕某，女，农民。 某因不服汝阳县公安局〔汝公（上）行决字（2011）第X号〕《公安行政处罚决定书》，向本院提起行政诉讼，并申请对本案中止审理，本院于2011年4月25 ...