浦东分局以被告已批准对原告收容劳动教养，决定撤销原告的行政拘留决定。被告于同日下达了劳动教养执行通知书。原告不服，以被告认定事实不清，程序违法且违反 处罚执行期间，上海市公安局浦东分局又向被告呈报劳动教养，违反了《公安机关办理行政案件程序规定》，属对同一事实重复处理的行为。被告对上海市公安局浦东分局的 ...

月14日向本院提起诉讼，同年12月16日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事诉讼风险提示书及开庭传票，12月18日向原告送达了受理通知书 月23日永城市公安局作出永公（）决字[2008]第X号公安行政处罚决定书，给予练某丙行政拘留五日的处罚。练某丙不服向永城市人民政府提出复议，永城市 ...

受理，同年10月13日、10月19日分别向被告郑某某送达应诉通知书、诉状副本、开庭传票、举证通知书。同年11月13日，本案依法由审判员王国平适用简易程序公开 见过处罚决定书，公安机关只是对被告说签过字就没事了，公安机关对二被告行政拘留、罚款的事实没有异议。 2、温县法医门诊部诊断证明书、出院证各一份， ...

所在地（略）。因涉嫌交通肇事罪于2008年10月24日被平顶山市公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于平顶山市看守所。 辩护人马XX，系 交通事故认定书、重伤鉴定报告、验尸报告书、尸体处理通知书、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、行政拘留执行通知书等，该组证据与上述证据相互印证，证实被告人陈 ...

宇所作的询问笔录，验伤通知书、华东政法学院司法鉴定中心鉴定书、(2005)沪公法复决字第X号行政复议决定书、行政处罚告知笔录、行政处罚复核审批表、行政 (一)项，“有下列侵犯他人人身权利行为之一，尚不够刑事处罚的，处十五日以下拘留、二百元以下罚款或者警告：(一)殴打他人，造成轻微伤害的”规定，据此作出 ...

原告史某不服被告长沙市劳动教养管理委员会（以下简称市劳教委）作出的劳动教养决定及行政赔偿一案，于2012年5月2日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后， 不构成刑事立案的条件，应由北京市公安局予以行政治安处理，不属于刑事案件的范畴。对聆询及聘请律师告知书、聆询通知书、聆询笔录、呈请劳教报告的真实性、 ...

原告曾某不服被告长沙市劳动教养管理委员会（以下简称市劳教委）作出的劳动教养决定及行政赔偿一案，于2012年5月2日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后， 不构成刑事立案的条件，应由北京市公安局予以行政治安处理，不属于刑事案件的范畴。对聆询及聘请律师告知书、聆询通知书、聆询笔录、呈请劳教报告的真实性、 ...

原告谭某不服被告长沙市劳动教养管理委员会（以下简称市劳教委）作出的劳动教养决定及行政赔偿一案，于2012年5月2日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后， 不构成刑事立案的条件，应由北京市公安局予以行政治安处理，不属于刑事案件的范畴。对聆询及聘请律师告知书、聆询通知书、聆询笔录、呈请劳教报告的真实性、 ...

原告揭某不服被告长沙市劳动教养管理委员会（以下简称市劳教委）作出的劳动教养决定及行政赔偿一案，于2012年5月2日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后， 不构成刑事立案的条件，应由北京市公安局予以行政治安处理，不属于刑事案件的范畴。对聆询及聘请律师告知书、聆询通知书、聆询笔录、呈请劳教报告的真实性、 ...

周某乙不服被告长沙市劳动教养管理委员会（以下简称市劳教委）作出的劳动教养决定及行政赔偿一案，于2012年5月2日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法 不构成刑事立案的条件，应由北京市公安局予以行政治安处理，不属于刑事案件的范畴。对聆询及聘请律师告知书、聆询通知书、聆询笔录、呈请劳教报告的真实性、 ...