未向其宣布告知笔录，缺乏证据支持，本院不予采信。本院确认被告对原告的处罚程序合法，适用法律、法规正确。本院还认为，原告陈某某及其叔叔陈某初在处理 （2009）第X号公安行政处罚决定书。 案件受理费50元，邮寄费40元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状， ...

诉讼法》）第五条规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。本案中，冯某虽未明确主张商标评审委员会评审程序违法，但是本院根据《行政 本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长彭文毅 审判员苏杭 代理审判员蒋利玮 二 ...

中提交而在本案诉讼程序中新提交的证据应否予以考虑 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为的合法性进行 可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长任进 代理审判员张晰昕 人民陪审员汪妍瑜 ...

停止违法行为通知书1份；（4）责令停止违法行为通知书送达告知笔录；（5）行政案件立案审批表1份；（6）勘验笔录1份（方位图1张、现场照片 具体行政行为： ⒈主要证据不足的； ⒉适用法律、法规错误的； ⒊违反法定程序的； ⒋超越职权的； ⒌滥用职权的。 （三）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在 ...

，人民法院审理行政案件是对行政行为的合法性进行审查。审查行政行为的合法性，即审查行政机关是否具有管理被诉行政行为的法定职权、作出的行政行为是否符合法定程序、 银行防城港分行友谊支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长朱海 审判员刘某荣 代理审判员谈词镇 二0一0年九月二十七日 ...

11、12、13有异议。本院认为，被告的证据1至证据4，证实被告的行政处理决定程序合法，本院均予以认定。被告的证据5至证据13，证据来源合法，证据 五日内，通过本院或直接向贺州市中级人民法院提出上诉，并按本判决确定的一审案件受理费用同等金额同时预交上诉费。书面上诉的应交上诉状及副本一式三份。 审判长蒋 ...

证据6和证据7有异议。本院认为，被告的证据1至证据4，证实被告的行政处理决定程序合法，本院均予以认定。被告的证据5至证据6，证据来源合法，证据之间 五日内，通过本院或直接向贺州市中级人民法院提出上诉，并按本判决确定的一审案件受理费用同等金额同时预交上诉费。书面上诉的应交上诉状及副本一式三份。 审判长黎 ...

证实争议山场位置、名称、四至界线及附着物。以上证据1至证据4共同证实被告作出行政处理决定程序合法。5、槽碓村X组的《山界林权证》、《山林荒山承包证 五日内，通过本院或直接向贺州市中级人民法院提出上诉，并按本判决确定的一审案件受理费用同等金额同时预交上诉费。书面上诉的应交上诉状及副本一式三份。 审判长黎 ...

人提交的证据，不利于案件的全面审查，有失公平公正。因此，被告作出的贺八政处字（2009）X号行政处理决定书，认定事实错误，程序违法，适用法律错误， 五日内，通过本院或直接向贺州市中级人民法院提出上诉，并按本判决确定的一审案件受理费用同等金额同时预交上诉费。书面上诉的应交上诉状及副本一式三份。 审判长蒋 ...

恢复行政复议程序没有法律依据，不予支持。一审法院判决：维持林州市人民政府林政复驳（2009）X号《驳回行政复议申请决定》。 李某甲不服一审法院判决，上诉称： 李某甲对林州市X镇人民政府横政处字（2009）第X号行政处理决定的复议申请。 二审案件受理费50元，林州市人民政府和李某甲各承担25元。 本判决 ...