应受法律的保护。希某公司在未经“旭日升”注册商标所有人旭日公司许可的情况下，擅自生产“旭日升”牌冰茶，且因生产产品质量不合格被新闻媒体曝光，不仅侵犯了旭日 。首先，证据来源不合法，发货证据单据取自公安局，是司法机关通过行政手段某取得，不能作为旭日公司的民事证据；其次，发货单上明确显示是惠达公司的发货单 ...

对此招标投标法第三条有明确规定.其重要特点是，招标投标行为发生在该工程建设项目的实施之前，范围可以包括勘察、设计、施工、监理以及设备采购等等。由于工程建设项目仍 损失的法律规定。从性质上讲，这是一种普通的民事行为，并非行政管理行为，也不是任何机关的法定义务。 关于计算标准，油港公司在一审期间反复强调， ...

。原告两优培九公司通过与权利人订立独占实施许可合同，取得涉讼专利权和植物新品种权的独占实施许可权，作为相关权利的利害关系人，依法有权对侵权行为提出起诉， ，颜某某如对该结论有异议，失去了通过相关程序进行救济的渠道。 在行政行为中，行政机关依其职权取得的相关证据应可以在民事案件中作为证据采信，但由于行政 ...

违约金20万元并赔偿经济损失（略）元。其主要理由为：一、从商标实施许可合同的订立背景、形式要件、实质要件、合同内容看，该合同属于效力待定的 裕公司支付加工费。合同期至2006年5月31日。 2005年10月14日，北京华邦食品有限公司向工商行政管理机关申请变更企业名称，2005年10月18日工商行政 ...

号之相关规定，有权认定某一企业所生产的商品是否为知名商品的机关只能是县级以上的工商行政机关或者县级以上的人民法院。根据《佛山市知名商标认定和管理暂行 登记。 以上三证据证明，华力合资公司自2000年起以独占实施许可的方式授权原告独家使用诉讼争议的装潢，原告对诉争装潢享有唯一合法使用权。被告对证据13 ...

之3与本案的关联性有异议，认为证据2之2是错误的，并认为其在被行政机关处罚后，已经停止使用SB商标，对证据5－9拒绝质证。原告比彻姆公司认为被告明星 的行为构成了《中华人民共和国商标法》第三十八条第(一)项规定所指行为，依据该法实施细则第四十三条第一款第(一)、(二)、(三)项和第二款规定，决定：一、 ...

恶意。再者，被告在登记“天上人间”字号时，向案外人要求许可使用核定在第33类含酒精的饮料商品的“天上人間”注册商标，足以印证其具有企图规避法律、侵害 的企业名称，其行为构成侵权行为的继续和扩大，原告可以自行向相关的工商行政机关申请撤销被告的企业名称，同时可以就被告继续实施的侵权行为向人民法院提起诉讼并 ...

……”。按上述法律规定，认定侵犯方法专利应同时具备三项要件，即“未经专利权人许可”、“为生产经营目的”、“使某其专利方法”。其中，“使某他人专利”是指被 专利侵权法律责任，是由于拱北海关在本案中不存在实施专利方法的侵权行为，并不取决于拱北海关作为国家行政机关的地位，也不取决于其行为不具备“以生产经营为 ...

人自认1000元营业额，该扣押产品实际价值高达800多万元，不是该行政机关所认定的4.8万元，但通过答辩人进一步查证（包某通过原审法院申请保全某证据 六条 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期某、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理 ...

并且在该酒生产者名称中突出使用“汝阳杜康”文字，未经“杜康”和“汝阳杜康”商标注册人许可，是《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）第五十二条第（一 被告中原工商分局依据《商标法》第五十三条及《商标法实施条例》第五十二条之规定作出行政处罚，是合法的。但原告杨某通过其侄子实际销售了20件国色天香酒 ...