(禁)决字(2006)第X号公安行政处罚决定,原告不服,先后提起某政复议和行政诉讼,人民法院判决责令被告重新作出行政处罚。2008年3月6日,被告在一审判决尚未生效 ;X号证据被告有异议,认为是学术上的解释,不是司法解释,合议庭认为该证据应不予采信。二、原告对被告所举证据除10项、11项、12项、18 ...
//www.110.com/panli/panli_137311.html-
了解详情
纪要被吉林油田作为征地补偿标准给农民补偿,已经执行长达四年时间,该会议纪要应为具体行政行为。二、被上诉人称该纪要是在省政府未制定标准以前的临时标准。 的特征和属性,不是具体行政行为,依法不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上,原审法院裁定驳回上诉人的起诉正确,应予维持。上诉人要求撤销一审裁定并指令原审 ...
//www.110.com/panli/panli_129840.html-
了解详情
撤销申请作出的维持注册商标继续有效的决定提起的行政诉讼,应当先向商标评审委员会申请复审,而不应当直接向人民法院起诉。北京市第一中级人民法院以(2004)一中行初 在十五日内向商标评审委员会申请复审,因此,不仅导致旭化学会社不能明确其应否向商标评审委员会提出复审申请,而且导致旭化学会社自收到通知起应当在 ...
//www.110.com/panli/panli_113439.html-
了解详情
证据海尼根公司在异议复审期间均未向商标评审委员会提供,因此,法院在行政诉讼中不应采信。 泰中公司为证明国内尚有11家企业分别在不同的商品上 第x号“喜力”商标准予注册。 海尼根公司不服商标评审委员会裁定向北京市第一中级人民法院起诉,请求撤销商标评审委员会的裁定,驳回第x号“喜力”注册商标申请,并确认海 ...
//www.110.com/panli/panli_112720.html-
了解详情
,就不能排除在设计中体现的设计者的审美观。因此,本专利所表现的形状结构应认定为对产品的形状作出的富有美感并适用于工业应用的新设计,符合专利法实施 26日收到了该起诉状。因此,可以认定原告系在法定期限之内提起了行政诉讼。第三人关于原告的起诉超过法定期限的主张缺乏事实与法律依据,本院不予支持。 二、关于本 ...
//www.110.com/panli/panli_111192.html-
了解详情
等证据在案佐证。 本院认为:《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第三款规定,被告认为原告起诉超过法定期限的,由被告承担举证责任。本案 宝生纸品厂营业执照、印制包装盒的证明以及订货传真的提交时间超过法定期限,不应考虑的上诉主张,本院认为,商标评审委员会提出该主张依据的是现行《商标法实施 ...
//www.110.com/panli/panli_99648.html-
了解详情
下,将《处理决见》留置送达给原告的行为,符合法律的规定,此时,应视为已依法送达。致于送达后当事人怎么处置,这与依法送达无关。从此时起 向某民法院提起行政诉讼”的规定,人民法院对于前述涉及自然资源的所有权或者使用权的案件,凡是没有经过行政复议的案件,都不能直接予以受理,已经受理的,应当驳回起诉。彭水苗族 ...
//www.110.com/panli/panli_86179.html-
了解详情
是根据法律、法规授权行使建筑工程质量监督管理作出的具体行政行为,属于行政诉讼受案范围。二姐大酒店曾起诉确认通知单2合法和谈话笔录中的部分内容违法,法院分别裁定准予二 在2004年4月6日就收到了该通知单。因此既使通知单可诉,上诉人也应在收到通知单1的3个月内提起诉讼,而二姐大酒店在2005年9月29日 ...
//www.110.com/panli/panli_75670.html-
了解详情
撤销申请作出的维持注册商标继续有效的决定提起的行政诉讼,应当先向商标评审委员会申请复审,而不应当直接向人民法院起诉。北京市第一中级人民法院以(2004)一中行初 在十五日内向商标评审委员会申请复审,因此,不仅导致旭化学会社不能明确其应否向商标评审委员会提出复审申请,而且导致旭化学会社自收到通知起应当在 ...
//www.110.com/panli/panli_70214.html-
了解详情
但是,宓某某自2003年10月10日就知道海南省工商局于2002年4月17日应变更申请核准变更,而其至2006年8月才提起诉讼,依照《最高人民法院关于执行 在起诉期间内"的规定,不能认定宓某某于2006年8月提起行政诉讼已超过起诉期限。 宓某某请求判令海南省工商局改正错误,恢复上诉人名称和原法人代表, ...
//www.110.com/panli/panli_64036.html-
了解详情