甲方聘请乙方为其原有设备进行技术改造，协议还对改造费用和改造后设备所要达到的标准作了约定、同年6月19日,被告安瑞公司的法定代表人汪光涛又向案 主张其与上诉人杨某之间为租赁合同法律关系的事实,因证据不足,本院不予认定。至于是否是承包关系,因安瑞公司、杨某均不认可,本院不予审查。 对于原判认定的其他事实 ...

工作，应当按城镇居民标准予以赔偿，因此原告要求以上三被告共同赔偿以下费用：1、丧葬费x元，被告梁某已支付x元，还欠4131元；2、死亡赔偿金x×20×40％=x元 费用因只属于原告何某本人损失，而不是本案中其他原告的共同损失，应另案起诉。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条 ...

逾期，被告黄某一直没有还款，经原告多次催款，未果，原告便向本院起诉。原告起诉时，除了前述的诉讼请求外，还有一条诉讼请求即：原告韦某对桂x 一法律关系，与本案不能合并审理，当事人可另案处理。 二、关于原告主张被告偿还利息的理由是否成立，如何计算的问题 最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉 ...

依法给予行政处分”的规定，以及《公司法》第187条关于“……公司财产在分别支付清算费用、职工的工资、社会保险费用和法定补偿金，缴纳所欠税款，清偿公司债务后的 严重违法，侵犯了原告及其职工、律师、债权人的合法权益。故原告起诉来院，请求依法确认被告执行扣缴罚款的行为违法。 原告提供了以下证据：1、重庆市 ...

，归纳双方争议焦点为： 1、董某在事故中是否存在过错，是否应减轻被告的责任； 2、被告赵某和被告鹤壁市淇滨出租汽车有限责任公司应承担怎样的责任； 3 应当赔偿医疗费、护某、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身某 ...

4、本案诉讼费用由被告承担。 被告袁XX辩称：1、原资兴市东江宾馆的营业执照已被注销，没有诉讼主体资格，应当驳回原资兴市东江宾馆的起诉；2、原 ，故周XX以原告参加诉讼符合法律规定。 对于仲裁裁决书中非终局部分和终局部分是否一并审理的问题。虽《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》对当事人不服非终局裁决和 ...

提出解除合同的反某请求，属于逃避债务的行为。 原告支持其辩称的证据同其起诉的证据。 被告对原告提交的证据发表质证意见如下：对证据1、2、3真实性无异议， 办妥车辆保险入户手续，并将有关材料送交银行；5、与本合同有关的应付费用已经付清。被告未按本合同规定归还贷款本息，中行城东支行有权对逾期贷款在逾期期间 ...

6、后续治疗费。因该费用还未实际发生，具体数额不能确定，本院不予支持，原告可待将来实际发生后确定具体赔偿数额再另行起诉。 7、交通费。原告 案件受理费293元，由原告彭某乙负担160元，被告中国平安财产保险股份有限公司防城港中心支公司负担133元。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日 ...

情况及年龄。 被告罗某辛辩称，本案罗某某现在在逃，还没有受到刑事处罚，按先刑事后民事的原则，原告的起诉程序上不符。我犯罪时未满18周岁，我是被罗某某 罗某辛系有经济能力的完全民事行为能力人，本院不予采纳。关于追加韦某癸为被告是否已过期限的问题。关于追加当事人的期限，我国法律尚无明确规定，而且追加韦某癸 ...

变更为按借款协议计算到实际还款日；2、本案诉讼费及其它相关费用由被告承担。 被告黄某乙辩称，被告借款属实，但是是黄某乙与余俊军共同借款，应由 告银行利息及个人红利合计4.64万元，红利实际是利息。自2009年3月3日至起诉2010年3月底，原告应支付某告银行利息及个人红利共计60.32万元，实际支付某 ...