撞向被告，原告应承担全部责任或主要责任。 原告张某乙向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故认定书一份；2、医某某票据三张，共计x、30元；3 张某乙酒后驾驶的事实；交警队卷宗中显示，已经将道路交通事故认定书邮寄送达给被告吕某。 根据上述有效证据及当事人陈述，可以确认以下案件事实，2010年6月18日 ...

原告李某，男，X年X月X日出生，汉族，城镇居民。系死者李某之父。 原告常某，女，X年X月X日出生，汉族，城镇居民。系死者李某之母。 原告周某，女，X年X月X日出生，汉族。系死者李某之妻。...

，任局长。 委托代理人张永峰，河南七星灿律师事务所律师。 上诉人单某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2009）长民初字第x号民事判决 没上诉费，故没上诉。 被上诉人业兴公司答辩称：业兴公司不是本案适格当事人，上诉人上诉的是兴业公司，不是同一主体，应予维持。 原审被告马某丁 ...

祥公司”）、中国人民财产保险股份有限公司随州市东城支公司（以下简称“人保东城支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月1日立案受理后， ，并不是《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条中所指称的“机动车第三者责任某制保险”。由于原告不是该商业保险合同的当事人，上述商业保险合同 ...

欧某发胜就被告欧某志飞、欧某某、中国人民财产保险股份有限公司桂阳支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案向本院提起诉讼，本院受理后依法适用普通程序，由审判员 与原告提供的证据3是同一证据，本院予以认定。 依照本院认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下。 2011年2月7日11时许，被告欧某志 ...

不应由我公司承担。 原告陈某向本院提供的证据材料有：1、商公交认字【2010】第X号道路交通事故认定书一份，证明被告陆某乙在该次事故中负 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。 审判长王某 审判员王某 审判员胡勇 二0一一 ...

意见相差很大，所以未达成赔偿协议。 被告彭某乙未向本院提交证据材料。 被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司辩称，保险公司对于医疗费根据医疗机构 ，未提交票据。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，本案当事人对涉案交通事故发生的成因，事故责任认定及涉案事故造成原告的损害事实均无异议 ...

部分责任。 被告丁某未向本院提交任何证据材料。 被告廖某辩称，被告丁某驾驶的摩托车速度较快，因而引发交通事故。事故发生后，被告廖某已承担了本起事故 廖某分别向原告支付x元和x元。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，本案当事人对该案交通事故发生的成因及造成原告的损害事实均无异议，本院予以认定 ...

株洲中心支公司均无异议，本院予以认定。 根据本案认定的证据，结合某事人的陈述，本案案件事实确认如下： 2009年7月20日被告周某将购买的湘Ｂ 支付交通费436元。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，本案当事人对该案交通事故发生的成因、事故责任认定以及涉案事故造成原告的损害事实均无异议， ...

认定书、事故车辆的交强险保单相互印证，且经本院与交通事故卷宗材料进行核对无异，故本院对上述证据予以确认。 被告肖XX、王XX、张XX、蔡XX对原告 支队长济高速大队交纳的交通事故保证金。故本院对被告蔡XX提交的证据1、2、3均予以确认。 根据上述有效证据和原、被告双方当事人的当庭陈述，本院认定以下事实 ...