，农民，住（略）。 原告王某甲、王某乙为与被告蔡某、郑某某道路交通事故人身及财产损害赔偿纠纷一案，于2006年8月23日向本院起诉，本院受理后， 共计人民币x.51元，并承担诉讼费用。 两原告为证明自己的主张向法院提供的证据有：1、交通事故责任认定书，待证交通事故的发生经过及原告王某甲负事故次要责任、 ...

无据。 原告的举证:1．沙头角交警大队于1999年6月10日作出的《道路交通事故责任认定书》；2．深圳市公安局车辆管理所关于粤B/（略）号摩托车的登记情况 戊，检察院以事实不清、证据不足为由不批准逮捕，市公安局再次提请逮捕和申请复议后，市检察院仍以同样理由不批捕，并要求深圳市公安局补充侦查犯罪嫌疑人陈 ...

的主体适格。2、合公交认字（2012）第X号道路交通事故认定书，证明事故发生的有关事实及当事人在事故中承担责任的比例。3、合公交鉴通字（2012 承担此事故的同等责任。双方当事人均未对交警部门作出事故认定提出复核申请。事故发生后，被告肖某丙已预付原告丧葬费20000元，并请求本院将该款在本案中一并处理 ...

财保信阳支公司、刘某因与被上诉人陈某、邓某甲、邓某乙、陆某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服Im河区人民法院（2011）信Im民初字第X号 自身过错造成，上诉人不应承担责任，一审法院判决上诉人承担50%责任错误，交警部门的事故认定书及复核结论已对事故发生及双方责任予以认定，一审法院结合双方在事故中 ...

情况属实，但对洛阳市公安局交某支队老城交某大队认定被告王某承担本次事故的全部责任的道路交某事故认定书不服，愿意赔偿原告张某损失中有证据证实且合理合法的部分。 被告 虽对证1的结论不予认可，但未在有效期内向交某管理部门提出某面复核申请，故证1可以作为认定事故责任的依据；三被告对原告张某提交某证3、证7和 ...

。该事故经清丰县公安局交警大队处理，做出了清公交认字（2011）第X号道路交通事故认定书，认定原告（反诉被告）贺某和被告（反诉原告）李某均负事故的 原告）李某向濮阳市公安局交通警察支队提交该交通事故的复核申请，请求对该起交通事故的责任重新划分，濮阳市公安局交巡警支队根据《道路交通事故处理程序规定》第五 ...

根据事故现场等作出的交通事故认定书，被告蔡某收到平南县公安局交警大队事故责任认定书后，没有在法定期限内向上一级机关申请复核，该认定书认定的事实是符合客观实际 胜的丧葬费x元。2011年9月16日平南县公安局交通警察大队作出平公交认字（事）[2011]x号道路交通事故认定书，认定两原告之子陈某胜负此事故 ...

责任。此后，被告翟某丁不服该事故责任认定书并于指定期间提出复核申请。2011年7月11日，西安市公安局交通警察支队作出复核结论，维持蓝田县公安局交巡警大队 巡警大队蓝公交字（2011）X号交通事故认定书，西安市公安局交通警察支队西公交复字（2011）第X号道路交通事故认定复核结论等在卷佐证，足以认定。 ...

与被上诉人郭某、李某、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、郑州市公共交通总公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服郑州市X区人民法院（2010）金民一初 ，2008年11月19日郑州市公安局交通警察支队作出复核决定书，维持（略）号交通事故认定书。 另查，2008年7月20日，被告李某在被告保险 ...

该份证据为道路交通事故认定书，对认定书有异议的，根据相关规定，被告蒋某丙应在认定书送达之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，而被告并未 赔偿责任。湘x号重型特殊结构货车登记车主为被告蒋某丁，而该车经公安机关交通管理部门认定是不符合《机动车运行安全技术条件》（x－2004）要求的，且 ...