退休职工，原住该社家属院，1995年夏庄供销社按镇政府指示建停车场时，原告的住房被拆迁，被该社临时安排在其所属的三里店购销点门岗房内居住并负责该点的 应适用《房屋登记办法》。根据《房屋登记办法》的规定，因该诉争房屋系集体土地上的房屋，进行房屋权属登记时必须经过集体组织民主议定程序及上级主管部门的审批， ...

6日，被告为第三人核发X号土某某。原告在该土某某范围内有一处房屋，在拆迁过程中。原告自述于2006年12月20日在浑南管委会上访时得知该证内容， 已经变为国有这一事实，原土某使用者交付土某是必然的，至于是否应该得到补偿和安置应通过正常途径予以解决，集体土某一经被征为国有，由此而产生的征地补偿、安置争议 ...

协议，该房屋拆迁款共计x元；在本院开庭审理时，原告当庭将要求被告返还房屋的诉讼请求变更为返还该房屋拆迁补偿款。 上述事实有谢某军与邱伏林的房屋买卖协议、 中华人民共和国合同法》第五十二条第一款（二）项规定：“恶意串通，损害国家、集体或者第三人的合同无效。”本案被告谢某某与原告之夫系兄妹关系，在明知该诉 ...

证明娄星区园艺示范场和被告根据省政府及市政府的文件精神，对被告征用园艺场土地房屋后进行的补偿安置协议，其中协议（3）项明确将征用碧溪村X路长200 园艺场土地9.1661公顷（计x.1平方米，合137.637亩），娄星区X村集体土地1.1169公顷（计1169平方米，合16.608亩）；碧溪村的该土地 ...

征地补偿费的问题。因关于征地补偿费的计发问题(发放对象、标准等)属于主管征地拆迁部门的行政职权范围，根据司法权不干预行政权的原则，本案不属于人民法院主管的 ，重庆市黔江区国土资源和房屋管理局已经将争议的土地补偿费和安置补助费登记在杨某某的名下。 本院认为，将集体土地征收为国有土地的行为属于行政机关的 ...

建造了3000多平方米的房屋，被告的合法权益应当得到保护，搬迁补偿落实后才同意搬出。对原告主张的使用费金额没有异议，只是因为双方未就拆迁补偿事宜协商一致暂时没有 高，导致本案诉讼。原、被告各执己见，调解不成。 以上事实有原告提供的《集体土地建设用地使用证》[沪集建（闸北）字第X号]、《租赁合同》、公函 ...

余3000元自己支配。 2008年初，李某甲领回禹州市交通局修西南环路X村集体土地的征地补偿款的6200元入帐了2220元，下余的3980元没有入帐，自己 2006年10月29日已担任某庄村支部书某。 （2）禹登铁路禹州段征地拆迁资金兑付协议书、记帐凭证、会计工作站支出凭证及原始凭证粘贴单、任某一二某 ...

自己支配。 2008年初，没有入帐。李某某领回禹州市交通局修西南环路X村集体土地的征地补偿款的6200元入帐了2220元，下余的3980元自己花了， 对于 2006年10月29日已担任某庄村支部书记。 （2）禹登铁路禹州段征地拆迁资金兑付协议书、记帐凭证、会计工作站支出凭证及原始凭证粘贴单、任某一二三 ...

风险承包经营费21.5万元，新建建筑的88%归原告，12%归被告；若遇拆迁，补偿比例同上。协议书签订时，原告实际已完成5156.44平方米仓库、办公楼、门卫等的 年6月12日签订的转让协议书，其内容为将之前在农村集体土地上未经审批建造的房屋予以转让，该房屋的用地及建造均未依法办理相关的审批手续，属违章 ...

以维持；②第三人在1992年已对原告支付过了青苗费及房屋拆迁费用，合计x元。原告也将5.8亩土地交付给了第三人。第三人按照舒庄乡政府的建设规划 。 原告质证后认为：①被告为第三人颁发的是国有土地，但却未提交集体土地转换为国有土地相关证据；②集体土地变为国有土地应经有关部门进行审批，却未见到批准部门的 ...