所有人是曹某，该车在被告联合财产保险公司投有相关责任险，故诉至法院，请求判决：被告赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、车辆 ，但永城市公安交通警察大队以苗某某驾驶的苏x、苏x挂车的机件不符合技术标准为由，认定苗某某负有责任，不合理，应认定苗某某无责任，而我公司仅应承担 ...

雇佣活动中发生的交通事故，因此其民事责任应当由其雇主常某某替代承担。 依照原告方诉求并结合原告所提供的证据可确定原告方的损失为： 1.死亡赔偿金：x.56元×20年＝x.2元。 2.丧葬费。根据河南省2009年在岗职工年平均工资的标准，夏连芳的丧葬费应为x元，原告方请求x元 ...

不应当支持，对受害人应当按照农民的相关标准进行赔偿，被告人吕某某与附带民事被告郭某某系雇佣关系，民事赔偿应由雇主郭某某承担。 附带民事诉讼被告郭某某 ，被害人家属要求对被告人吕某某从轻处罚。附带民事诉讼原告人所要求赔偿王自成死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费等符合法律规定部分予以支持。所要求赔偿交通费 ...

第某者黄某的赔偿权利人即原告的赔偿，被告平安财保肇庆公司应当在肇事车投保的责任险限额范围内对原告直接承担赔偿责任。原告主张此次事故医疗费除被告粤运封开汽车站 在《机动车交通事故责任强制保险》的责任限额x元内承担精神抚慰金x元和死亡赔偿金的保险赔偿责任，本案中的医疗费应由被告平安财保肇庆公司在x元的医疗 ...

生活费等费用。本案中原告的损失按法定标准计算为：1.丧葬费x元（x元/年÷12个月×6个月）；2.死亡赔偿金x元（x元/年×20年）； 被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在所承保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险的保险责任限额内承担赔偿责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按 ...

后果应由雇主董某某承担。被告市运输公司作为被挂靠单位应承担连带赔偿责任。第三人中华联合财险公司作为保险人应对被保车辆造成的人身损害依法在强制责任险限额内承担 收入x元/全年标准，按十五年计算为x元，以上原告损失共计x.72元。精神抚慰金不属于赔偿范围，不予支持。死亡伤残赔偿限额包括死亡赔偿金、丧葬费等 ...

原告祝某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残鉴定费、残疾赔偿金共计x元。于判决生效之日起十日内付清；二、被告河南亚星建筑安装 ：1、本案为雇员损害赔偿纠纷，上诉人未承保雇主责任险，不应承担赔付责任。且意外伤害的保险责任只包含意外死亡和残疾，不包括误工费、护理费、交通费、营养费 ...

平安保险公司进行赔付。 被告平安保险公司辨称：交强险包括医疗费1万元，伤残死亡赔偿金等11万元，原告诉求的赔偿金额在保额范围内，但本起交通事故 川x号普通客车已向被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条和《中华人民共和国保险法 ...

愿意在法定赔偿范围内承担责任，但该车投保有22万元交强险和55万元的商业第三者责任险，应在保险范围内将赔偿责任直接判给保险公司，事发后董某某已支付原告2 各项合理损失。张某甲应与董某某承担连带赔偿责任。原告的各项合理损失为：死亡赔偿金x元（4806.95元×20年）、丧葬费x.5元（x元÷2）、被抚养 ...

挂牵引车、粤x挂号挂车均已在被告永安财产保险股份有限公司广东分公司参投第三者责任险，保险总限额为x元，故被告永安财产保险股份有限公司广东分公司提出肇事车辆的 及参照广东省2005年度人身损害赔偿计算标准的规定，结合两原告请求的项目，原审法院核定两原告的损失包括：丧葬费x元、死亡赔偿金x元、精神抚慰金x ...