应承担赔偿责任的70%，因张某戊是肇事车辆的实际所有人，是张天杰的雇主且张天杰已死亡。被告前隆公司是肇事车辆的被挂靠单位，不是车辆的 范围内赔偿原告精神抚慰金和经济损失x元，在机动车辆第三者责任险合同约定限额范围内赔偿原告x.82元。被告天安保险股份有限公司新乡中心支公司在机动车辆第三者责任乘客险合同 ...

车辆在保险公司投有交强险、第三者责任险属实，原告的诉求，保险公司在交强险医疗限额内以及财险损失赔偿限额之内承担责任。原告的伤情第六项右侧上颌窦囊肿、第七项 曹某某系被告蔡某丁雇佣司机，故因其侵权给原告造成的损失应由雇主蔡某丁承担全部赔偿责任。被告人民财险濮阳分公司作为肇事车辆的承保方，应在交强险限额内 ...

被告联保许昌支公司辩称：第一，针对原告起诉在交强险范围内赔偿；第二，原告起诉要求过高部分不应支持；第三，原告不是本案商业三者险的投保人、受益人，不享有 ，下余x.92元根据王某瑞在交通事故中所负责任情况，联保许昌支公司在第三者责任险限额内承担x.96元。因王某丙已给付原告x元，故联保许昌支公司应给付 ...

损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人 的车辆已经向中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司投保了责任限额为十万元的第三责任险。 原审法院经审查认为，原告在本案中主张的林某强在交通事故中产生 ...

其妻曹某某生育一男孩梁某丙，生于2005年7月26日。梁某共兄妹三人。2007年河南省城镇居民人均可支配收入为x.05元，农村居民人均生活消费支出 事实不清。发生交通事故时鄂ＦＩＤ97挂车“交强险”合同与“第三者责任险”均未生效，上诉人不应承担赔偿责任。请求撤销原判第一条，并驳回原告诉讼请求。一、二审 ...

。 关于被上诉人罗某某医疗费的诉请是否已过诉讼时效的问题。本案被上诉人一直请求上诉人赔偿经济损失，根据我国民法通则规定，其请求保护民事权利的诉讼时效期间相应延长 人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”，张光正 ...

等，被告汝城财保于2009年5月8日向祝某乙支付了交强险和商业第三者责任险赔偿金总计x.67元。 吴某平生前原系（略）农民，身份证号码为x，1994 保险法》第五十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第十八条第一款，参照《广东省公安机关2008年度道路交通 ...

第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、家家红公司应赔偿邓某某x.98元，由人保内江支公司在第三者责任险保险金额内支付，余款由家家红 解释》第九条第一款关于“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，应由雇主华丰公司承担赔偿责任。因蒋某某在本次交通事故中没有过错，故 ...

第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、家家红公司应赔偿杨某x.78元（已扣除王某某支付的x元），由人保内江支公司在第三者责任险保险金额内支付 的解释》第九条第一款关于“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，应由雇主华丰公司承担赔偿责任。因蒋某某在本次交通事故中没有过错，故 ...

向中联保广州分公司购买粤H.x号重型自卸货车的第三者责任险责任限额为x元。原审法院在(2005)明民一初字第X号案中已判决中联保广州分公司赔偿x 桂A-x号中型普通客车在发生交通事故后产生的保管费是5300元，被上诉人主张上诉人赔偿并无不当，本院予以维持。由于交通事故的发生，必然会产生交通费和住宿费。 ...