收入等费用。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。承揽人在完成工作过程中对第三人 每天支付原告郭某甲劳务费50元雇用郭某甲，在其承揽建房施工中作业，双方形成雇佣合同关系。在施工作业中，原告郭某甲不慎从三楼房屋上摔下，造成重伤， ...

当日向上诉人支付货款x元。上诉人当天雇佣原审被告张某某运到被上诉人处。因此，上诉人与被上诉人之间存在买卖合同关系。请求二审法院依法维持原判。 原审被告 的答辩理由，二审归纳双方当事人争议的焦点问题是：上诉人与被上诉人之间存在买卖合同关系还是委托代理关系，上诉人应否承担涉案款项的责任。本院认为，委托合同 ...

法律关系)，况且原告已选择侵权所建立的法律关系主张权利，现再次基于同一事实选择雇佣合同建立的法律关系主张权利要求赔偿不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民 人已向侵权方主张了赔偿权利，其权益得到了充分的保护。现其又以雇佣关系来主张权利没有法律依据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回 ...

法律关系)，况且原告已选择侵权所建立的法律关系主张权利，现再次基于同一事实选择雇佣合同建立的法律关系主张权利要求赔偿不符合法律规定，法院不予支持。依照《中华人民 人已向侵权方主张了赔偿权利，其权益得到了充分的保护。现其又以雇佣关系来主张权利没有法律依据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回 ...

。 被告吴某叫梁某铭到其租赁的船打工，虽然未签订雇佣合同，但双方之间形成了事实上的雇佣合同关系。梁某铭为抢救落水船员（被告吴某的妻子）而 由当事人分担民事责任”之规定，一审被告吴某应承担适当的补偿责任。 因此，一审判决按照雇佣关系和光船租赁关系作为上诉人港航集团承担连带赔偿责任的依据，属适用法律错误， ...

客户之间的服务关系；赔偿经济损失（略）元；承担本案诉讼费用。 远某某辩称，雇佣合同约定有争议先仲裁，现爱德曼公司以我违约为由提起诉讼，法院不应受理 仲裁有异议，双方都可就仲裁结果向人民法院提起诉讼等。2004年2月，远某某合同到期离任，任某某在试用期内辞职。 2004年3月11日，远某某将致中国消费者 ...

某甲、左某乙雇请从事驾驶桂（略）东风自卸车运输的临时司机，双方没有签订《劳动合同》，口头约定试用期7天，按一车运输费利润百分之十四计算为工资。冯某明于 的控制、指挥和监督。在本案中，被上诉人关某与冯某明之间不存在口头或书面的雇佣合同。而在双方当事人均无异议的车队运费一览表中，并没有冯某明签收运费的记载 ...

因生活需要农闲时组织在一起而从事的劳动，补贴家庭生活。故上诉人与被上诉人之间符合雇佣合同关系。在施工中郑某不慎从二楼掉下来受伤致残，依法应获得相应的赔偿 甲、朱某乙应对安全措施问题负全责。根据最高人民法院有关司法解释，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。故原审判决朱某甲、朱某乙承担 ...

之间是雇佣关系还是承揽关系，不仅要看双方之间有无雇佣合同关系，还要看行为的事实关系。一般而言，雇佣关系需符合以下几个要件，一是雇员需雇主所选任；二是 人原审诉讼请求的108864.76元。 对此陈某乙答辩称，本案是承揽关系，不是雇佣关系，自己已支付给陈某甲2000元人民币作为补偿。 上诉人陈某乙上诉称 ...

是承揽合同关系。关于聊星X与聊X吉之间的法律关系的认定某题。雇佣合同一般是指根据当事人约定，一方于一定某不定某期限内为他方提供劳务，他方给付报酬 提供工作成果；5、当事人一方所提供的劳动是其独立的业务或者经营活动，还是构成合同相对方的业务或者经营活动的组成部分。如当事人之间存在控制、支配和从属关系，由 ...