于2008年5月18日作出（2006）永民初字第X号民事判决。被告创兴公司不服，向商丘市中级人民法院提起上诉，商丘市中级人民法院于2009年3月23日作出（ 芒山法庭工作人员出具的收条一份；11、创兴公司2004年2月10日开具的购货单位为河南万里运输集团有限公司商丘长运分公司的机动车销售发票两张； ...

合议庭，于2009年9月25日公开开庭审理了本案。上诉人中华联合财产周口公司的委托代理人董某某，被上诉人王某及其委托代理人张某某，被上诉人徐某某及被上诉人周口 损害赔偿法律关系。而在第三者责任保险中，上诉人与一审被告河南万里运输集团有限公司太康公司之间是保险合同法律关系。这是两种不同性质的法律关系。 ...

、商誉损失及制止被告侵权的支出共计50万某人民币；4、两被告承担本案的全部诉讼费用。 原告庭审时明确指控被告华鸿防水公司生产的产品使用与原告知名商品特有的 知名却没有相应的证据。2、由于涉案产品是由水泥、河沙加少量添加剂的混合物，运输成本高，且易于就地取材，故决定了这种商品只能在本地知名，很难跨省或 ...

分割。 豫x（豫x挂）号车系原告翁某某以分期付款形式从河南万里运输集团有限公司汝州分公司购买，实际所有人为原告翁某某。该车发生事故后经漯河市 中心的鉴定费用5000元，被上诉人应承担50%即2500元，一审判决未加以认定。 诚信运输公司和齐某某及人保绥中支公司未答辩。 本院查明事实与原审法院查明的事实 ...

了公开开庭审理。原告翁某某的委托代理人冀某某到庭参加诉讼，被告齐某某、诚信运输公司、人保绥中支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对此案进行了 无法分割。 豫x（豫x挂）号车系原告翁某某以分期付款形式从河南万里运输集团有限公司汝州分公司购买，实际所有人为原告翁某某。该车发生事故后经漯河市京 ...

x.74元。另查明，豫K-x号车系原告王某甲以分期付款方式在许昌万里运输集团有限公司购买，原告王某甲系该车的实际所有权人，该车由其占有、使用、 无法律依据。（一）、商业三者险中，投保人和保险人之间的保险合同明确约定，保险公司对被保险人承担赔偿保险金的责任。（二）、根据《机动车交通事故强制保险条款》明确 ...

罗某明确表示不委托代理人，也不要求本院指定律师，其不参加诉讼。被告人保公司某市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理 办理过户登记手续。2010年1月20日，河南万里运输集团有限公司许昌分公司为豫x号大型卧铺客车在被告人保公司某市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险， ...

日立案受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人傅某某、被告某公司委托代理人卢某某、被告窦某委托代理人张某某到庭参加了诉讼。被告罗某因 办理过登记手续。2010年1月20日，河南万里运输集团有限公司许昌分公司为豫x号大型卧铺客车在被告人保公司某市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险， ...

年开始在河南万里运输集团有限公司信阳分公司承包郑州线路，从事客运工作。刘某驾驶的豫x号出租车的行车证显示该车所有人为“信阳市通达出租车有限责任公司”。该车在 元、营养费270元、二次手术费x元，共计x.09元，被告通达公司对此款承担连带清偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在商业险范围 ...

诉被告罗某某、随某某、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称中华联合保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了 元。” 另查明：豫N-x号重型半挂牵引车系被告随某某挂靠在被告万里运输公司长运分公司名下。罗某某系随某某雇佣的司机。该肇事车辆在被告 ...