莆田市X区人民法院(2011)城行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 原审法院认定:福建省人民政府于2006 ，被上诉人主张其已告知。本院认为，被上诉人送达给上诉人的征地某迁补偿安置通知书中告知：“你户对补偿安置事项有异议的，可在本通知送达之日 ...

莆田市X区人民法院(2011)城行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 原审法院认定:福建省人民政府于2006 ，被上诉人主张其已告知。本院认为，被上诉人送达给上诉人的征地某迁补偿安置通知书中告知：“你户对补偿安置事项有异议的，可在本通知送达之日 ...

年10月11日受理后，于2011年10月18日向被告市规划局和第三人河南环宇房地产开发有限公司（以下简称环宇公司）送达了应诉通知书和起诉状副本。本院 某律法规规定的程序。王丽萍等35人的诉讼理由不成立，其诉讼请求本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十 ...

施工完毕时申报复验。在工程竣工规划验收合格后持本书和基础规划验线合格通知书到城市规划行政主管部门领取《建设工程规划许某证》”。2011年7月 重大利益关系,原告请求撤销被告下发的《宜阳县建设工程规划批准书》，理由不足，本院不予支持。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五 ...

X组于2011年4月29日向本院提起诉讼，本院受理后，同年5月3日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书。同年5月20日由审判员冉世 ，对原告请求法院判决撤销被告巫山县某土资源和房屋管理局行某处罚决定的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国行某诉讼法》第五十四条第一款（一）项之 ...

康某相邻关系纠纷一案，于2011年5月30日向本院提起诉讼。本院依法受理后，由代理审判员吴旭红适用简易程序公开开庭进行审理。本案原告武某及其 二被告没有按协调方案施工等情况； 证据9.衡东县建设局行政执法限期改正违法行为通知书，以此证明建设局认定二被告的建设行为违反相关法律规某，责令二被告于2011年 ...

人民法院（2011）华执异字第17-X号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院认为：异议人华容县水利局 日、4月15日向被执行人贺某、华容县天欣装卸运输有限责任公司发出执行通知书，责令两被执行人在收到执行通知书后三日内偿还中国建设银行股份有限公司华容支行 ...

。其评估费与本案不具有关联性，且原告没有在规定的举证期限内提交，该费用不予支持。综上所述，原告主张损失的标的物属不合法建筑物，且其损失没有事实和 ，巫山县建设委员会行政处罚告知书、巫山县建设委员会行政处罚听证告知书、巫山县国土资源和房屋管理局责令停止违法行为通知书复印件各一份等证据及庭审笔录在卷佐证。 ...

处罚一案，本院于2011年1月13日受理后，于1月17日、24日分别向被告第五分局及第三人李某某送达了应诉通知书和起诉状副本。本院依法组成合议庭，于 歹徒共同殴打的，现有证据不足以证明，本院不予采信。范某某并非被处罚的当事人，不享有被处罚人在被处罚前依法应当享有的要求听证、陈述和申辩的权利，故范某某称 ...

煜广公司内；2009年10月13日鹤壁煜广公司向卫辉豫北公司发出催款通知书，2009年12月18日鹤壁煜广公司起诉至山城区人民法院，要求卫辉豫北公司 驳回，并不违反相关法律规定，对卫辉豫北公司称一审法院程序错误的上诉请求，本院不予支持。综上，山城区人民法院一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。 ...