损失和车辆停运损失。 在本案审理过某中，因被告对原告主张的车辆停运损失不予认可，原告申请有关部门对其车辆停运损失进行评估。本院委托张掖市价格认证中心进行评估 X号刑事附带民事判决书及（2009）张中刑终字第X号刑事附带民事裁定书所确认的赔偿义务都是由原告履行的，安信公司也明确表示不参加本案诉讼，故原告 ...

何某乙捺了指印、缴纳了罚款。2011年6月15日，第三人向法院提起民事赔偿诉讼后，原告才知道被告作出了处罚决定，因此，原告的复议权、诉权，应从该时 执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款（六）项的规定，裁定如下： 驳回原告何某甲的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日 ...

何某乙捺了指印，缴纳了罚款。2011年6月15日，第三人向法院提起民事赔偿诉讼后，原告才知道被告作出了处罚决定，因此，原告的复议权、诉权，应从该时 执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款（六）项的规定，裁定如下： 驳回原告何某甲的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日 ...

因云台肉食站违法买卖土地一案向人民法院提起诉某； 8、益阳市中级人民法院（2009）益法行终字第X号行政裁定书； 9、安化县人民法院（2009）安法民一 不能的法律后果。综上所述，原告的诉某请求，无事实和法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国律师法》第十三条，《中华人民共和国合同法》第 ...

相应的原告诉讼主体资格，故裁定驳回其起诉。南宁市中级人民法院以（2010）南市行终字第X号、第82-X号行政裁定书撤销本院裁定，由本院继续审理。本院于 后因经营不善无法交纳租金而被出租方终止合同，其装修合同不能成为请求赔偿的依据，本院不予认定；广告费没有任何证据证实，且不属于直接经济损失范围，本院不予 ...

月14日受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。于2010年11月3日作出（2008）镇民初字第057-X号民事裁定书，裁定驳回原告的起诉。原告 行政诉讼受案范围及超诉讼时效为由裁定不予受理。原告不服提起上诉，南阳市中级人民法院以“被上诉人并没有行使其作为行政机关的行政权力，明显不属于行政诉讼受案范围 ...

年2月，驻马店市中级人民法院作出（2010）驻立一民终字第X号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 门对原告作出行政处罚，给原告造成损失，因此原告请求赔偿工商局罚款4000元及没收的两吨化肥3700元，本院予以支持。被告所辩理由及证据不足，本院不予支持。 ...

2009年10月15日，第三人以买卖合同纠纷向福建省厦门市湖里区人民法院起诉原告，该院立案受理。第三人在民事起诉状中的事实与理由部分称，第三人购买 里区人民法院作出（2009）湖民初字第X号民事裁定书，裁定驳回原告对该案管辖权提出异议。因此，原告认为被告的上述行政行为与原告有法律上的利害关系，且被告在 ...

月12日作出（2010）濮中法民三终字第X号民事裁定书：撤销原判决，发回重审。本院重新受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某并作 已超过诉讼时效的辩解理由本院亦不予采纳。原告张某甲只是登记业主，而实际业主为原告刘某某，故原告刘某某作为原告起诉并要求被告方赔偿其经济损失并无不当。原告 ...

要求被告邓州市人民政府赔偿损失之请求系原告自愿，且不违反法律法规之规定，应依法照准。为节约司法资源，方便民生，减少诉累，本案一并处理，不再另行制作裁定书。综上 撤销并无不妥，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： ...