经审理查明，原告于1997年11月7日向国家知识产权局(当时名称为国家专利局)申请了名称为“蒸发式可移动空气冷却器”的外观设计专利(以下称为涉案外观设计专利)。 内)，被告喜尔公司向国家知识产权局专利复审委员会提出宣告涉案外观设计专利的专利权无效的申请并被受理，目前，该无效宣告案尚在审理中。被告喜尔 ...

日向原中国专利局提出名称为“透视反射镜”的实用新型专利申请，该申请于1998年3月11日被公告授权，专利权人是林某某，专利号为（略）.3。 第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号无效决定)，宣告“透视反射镜”实用新型专利权部分无效。专利复审委员会认为:林某某对“透视反射镜”实用新型专利权利要求的修改未 ...

属于支付适当的发明专利临时保护期使用费纠纷。我国《专利法》第十三条规定“发明专利申请公开后，申请人可以要求实施其发明的单位或者个人支付适当的使用费”。从时间上 日以前研究完成或者以合法手段取得的，而不是在专利申请日前抄袭、窃取或者以其他不正当手段从专利权人那里获取的。上诉人在一审答辩时已经明确指出岩土 ...

原告到国家知识产权局办理著录变更登记手续。但是原告应当相应给付被告因申请专利、维持专利权而发生的所有费用。原告的诉讼请求理由正当且符合法律规定，原审 上诉人是被上诉人公司研究开发电动环保汽车的技术负责人，负责该项目的研发，其申请的本案争议专利的主要技术特征与被上诉人研发的电动环保汽车的主要技术特征基本 ...

向国家知识产权局专利局(简称专利局)提出名称为“镊子”的实用新型专利申请，专利局于2000年6月14日授予实用新型专利权，专利号为ZL（略）.5(简称本专利)。 销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。”本案中，原告作为“镊子”实用新型专利权人，在法定保护期限内有权指控被告使用、销售的被控侵权产品落入 ...

，客观上就存在变更的可能性，任何单位或个人就专利申请权或已经授权的专利权均可提出权属主张。本案是专利权权属纠纷，需解决的问题是谁应当是真正的 (2001)烟经初字第X号民事判决书。 二、ZL（略）.X号实用新型专利权归唐某某所有。 一审案件受理费1000元、二审案件受理费1000元，共计2000元，由 ...

楼房的变压式排气道结构”的发明专利(即本专利)，其申请日是1994年10月17日，专利权人是林某某。其授权公告的权利要求书内容如下： “ 请求审查决定； 二、被告国家知识产权局专利复审委员会就（略）。X号发明专利权重新作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会 ...

日，德利斯公司在本案一审期间就涉案专利的专利权向专利复审委员会提出无效宣告请求并被受理，其申请宣告专利无效权的主要理由是：该外观设计专利 无效宣告请求审查决定和北京市第一中级人民法院(2005)一中行初字第X号行政判决书维持专利权有效。据此，本院认为，涉案外观设计专利已经经过实质审查，具有一定的稳定性 ...

律师。 上诉人高某、天津市捷高某贸有限公司(以下简称捷高某司)因侵犯专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2005)二中民初字第（略）号民事判决，向 终结。 北京市第二中级人民法院查明：高某于2003年9月22日向国家知识产权局申请了一项名称为“具有金属滑舌的自动纱窗拉梁堵头”的实用新型专利，该 ...

王某某，经理。 上诉人秦皇岛金程自动车工业有限公司(以下简称金程公司)因侵犯专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2005)二中民初字第（略）号民事判决， ）。8。2004年8月11日，华晨金杯公司向国家知识产权局申请将专利权人由原名沈某金杯客车制造有限公司变更为现名称，国家知识产权局于2004 ...