，洛阳市人大常某会通过关于废止《洛阳市土地管理办法》的决定。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》和《洛阳市土地管理办法》的相关规定，被告汝阳县国土资源局 也应停止建造，进行陈述、申辩，通过法律途径解决，而不应该不听制止、继续实施建造行为。被告遂根据《洛阳市土地管理办法》第二十八条之规定，对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_20723482.html-了解详情
组集体所有；二、当事人张某某作为段庄组村民，依照段庄村X组织对非耕地管理使用现状，对所开垦的0.8亩非耕地具有使用权。 被告确山县X镇人民政府于 十条第一款和《中华人民共和国土地管理法》第九条条文节选。以上四组证据证明被告依法享有处理权，被告作出的具体行政行为事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。 原 ...
//www.110.com/panli/panli_20344373.html-了解详情
2003年9月5日，郑州市中原区政府将沟赵乡正式移交郑州高新技术开发区管委会代为管理。2009年5月11日，郑州市人民政府已将高新技术开发区沟赵办事处郭某村民 建设用地使用证，符合当时规范性文件的规定，也不违反《中华人民共和国土地管理法》和《河南省实施办法》的规定，故被告作出的被诉具体行政行为应予维持 ...
//www.110.com/panli/panli_18042333.html-了解详情
又继续施工的情况下，对其续建的北侧根基进行拆除，符合法律规定。任某某认为《中华人民共和国土地管理法》明确规定强制执行的权力在人民法院，嵩县国土资源局没有 规定的是对责令限期拆除的行政处罚的执行。《洛阳市土地管理办法》作为地方性法规，在不同《中华人民共和国土地管理法》相抵触的情况下，对经依法制止后继续 ...
//www.110.com/panli/panli_17013933.html-了解详情
项目用地属于村集体公益事业用地。原告认为属于商业开发用地的主张本院不予支持。《中华人民共和国土地管理法》第六十五条规定，为了乡村公益事业的需要，农村X组织报经 被诉处理决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。上诉人的上诉理由均不成立。原审判决正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一） ...
//www.110.com/panli/panli_17012262.html-了解详情
项目用地属于村集体公益事业用地。原告认为属于商业开发用地的主张本院不予支持。《中华人民共和国土地管理法》第六十五条规定，为了乡村公益事业的需要，农村X组织报经 被诉处理决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。上诉人的上诉理由均不成立。原审判决正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一） ...
//www.110.com/panli/panli_17012067.html-了解详情
项目用地属于村集体公益事业用地。原告认为属于商业开发用地的主张本院不予支持。《中华人民共和国土地管理法》第六十五条规定，为了乡村公益事业的需要，农村X组织报经 被诉处理决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。上诉人的上诉理由均不成立。原审判决正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一） ...
//www.110.com/panli/panli_17011601.html-了解详情
收回并公开挂牌出让，出让金首先用于安置破产企业职工，是符合法律规定的，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 一审中各方当事人提交的 及对案件事实的认定与一审法院相同。 本院认为，被上诉人虞城县人民政府依照《中华人民共和国土地管某法》的规定享有作出被诉具体行政行为的职权。在河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_16813524.html-了解详情
的14米×16.7米的宅基地,且第三人是先建房后补办的证,违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定，于2007年2月28日诉至法院，要求依法撤销被告为第 用地许可证，其主要证据不足，颁证程序违法；原审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_16773874.html-了解详情
甲在原批准面积的基础上向东超占16.878平方米，未经批准，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定。我单位作出的被诉具体行政行为事实 资源局作出的被诉具体行政行为事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。依据最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（ ...
//www.110.com/panli/panli_16150847.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务