河南泽民律师事务所律师。 被告于某，男。 委托代理人姜某某，男。 被告中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司，住所地山西省阳泉市县X路。 原告李某、刘某与 路权的车道线内正常行驶，无违法和过错，而认定书认定于某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条…….之规定”，确属不妥，不能作为本案分别承担 ...

，认定xxx驾驶不符合技术标准的机动车未确保安全驾车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款之规定，xxx未 认定不明。 被上诉人xxx、xxx辩称：原审认定事实清楚，被上诉人不否认崔强在此次交通事故中应承担的责任，但上诉人xxx违法超载驾驶及xxx驾驶车辆不符合安全 ...

属性介于电动自行车与机动车之间，尚无具体定义。2010年12月22日，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队出具说明，称经支队集体研究认定蒋某所驾车辆为 认定事实错误。被上诉人訾某甲在事发时是违章逆向行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第35条机动车、非机动车实行右侧通行之规定，应当承担事故的 ...

事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿 赔偿责任限额，故本院对被告的辩解不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、 ...

，男，51岁，汉族。 委托代理人高榜，河南汉冶律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市河南油田支公司。 负责人尹某，任该公司经理。 委托代理人涂 共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的 ...

在城镇生活学习，故其死亡赔偿金应比照城镇标准计算；对证据6，被告认为过高，交通费用是处理本次事故的必然费用，本院酌定为1200元。 对被告王某所举证明1， 通则》第一百零六条、第一百一十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；最高人民法院《关于审理人身损害 ...

款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”，第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，应承担本次事故 复核申请，其辩称意见本院不予采纳。为了维护当事人的合法权益，根据陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十七条、第五十五条、《 ...

、饶某与被告辛××、××财产保险股份有限公司渭南中心支公司（简称××财险渭南中心支公司）道路交某事故人身某害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王跃进适用 ，对被告××财险渭南中心支公司的免赔部分由被告辛××承担。根据《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身某害赔偿案件 ...

州律师事务所律师。 原告杜某、冯某与被告冉××、××财产保险股份有限公司大荔支公司道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王跃进独任审判 ，本院不予采纳。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于 ...

和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护某、康复费、交通费、被扶养人生活费 补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法（略）关于审理人身损害赔偿 ...