二个、篮子一个。 本院认为，原告黄某乙与被告纪某丙利未经婚姻登记举行婚礼并同居生活，属同居关系。双方分居后，原告要求返还彩礼，应予支持。关于彩礼数额，因原告 改玲称“未清点，不知道具体数额”，显然不能证明原告主张的送好礼为x元的事实存在。另一证人蒋顺华虽称“未清点，但知道具体数额”，因该证言证明的内容 ...

借的3700元现金被告应当支付。 被告辩称，（一）原、被告之间是合法婚姻关系，不是非法同居关系，故不同意离婚；（二）如果法院判决离婚；（1）小孩由 、被告陈述在卷佐证，本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，原、被告未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，二者之间的关系是非法同居关系，不受法律保护。 ...

原、被告同居生活期间无有共同债务，共同财产有建设110型摩托车一辆。 上述事实，有对原、被告的谈话笔录及庭审笔录在卷为凭，这些证明材料已经当庭举证、质证，可以采信。 本院认为，原、被告未经婚姻登记机关登记按农村习俗举行结婚仪式后便同居生活，属同居关系，不受法律保护。原告诉请要求抚养孩子，因孩子现 ...

，未提供相关证据反驳，两证人证言与调查笔录证言相互印证，经质证、认证作为认定案件事实的依据。 原审法院认为，严某某与常某甲未到法定婚龄，相识不久，便草率典礼 大多将钱款递与陈某某。二、原审判决认定二上诉人借婚姻索要大额彩礼正确。三、我与常某甲系同居关系，其索取我的财产应全部返还。四、原审判决程序合法 ...

性格差异，经常因生活琐事生气，经人多次调解已无和好可能。原、被告系同居关系，其婚姻关系不受法律保护。原告的婚前财产嫁妆，现在被告家中，属原告的合法财产， 一套、大箱子、盆、盆架各一个，棉被12条，太空被4条单子等。 上述事实，有原、被告双方当事人的陈述，韦某甲提供的个人财产嫁妆清单，郝某某代理人调查 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：死者李某系原告之子，与被告系同居关系。2007年阴历7月26日李某与被告举行典礼仪式，未登记结婚同居生活。2007 得x元，被告得x元，因李某与被告不存在婚姻关系，原告与被告也没有家庭关系，原告误认为被告系死者的妻子和自己的儿媳，才给被告分x元赔偿款，属重大 ...

收据7张，欲证明分居后，原告治病开支医药费205.52元的事实。 被告黄X辩称：原告所诉的婚姻关系情况和财产的情况都是不属实的，考虑到原、被告目前的婚姻 原告送彩礼x元，且被告不知原告母亲卖门面的事；本院认为，原、被告在同居和婚姻关系存续期间，双方的经济交往比较多，这种经济交往中，双方不可能有相关手续 ...

。 本院认为，双方在没有依法办理结婚登记下同居生活其婚姻关系不受法律保护。二被告在订婚时收受二原告彩礼6600元是事实，在举行仪式前收受原告现金x元及上 依附婚约而成立，婚约解除彩礼理应返还。被告杨某丁与原告夏某乙同居时间不长，解除同居关系，所收到二原告彩礼和现金应予适当返还。况且订婚收受彩礼和现金是 ...

被告吴某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证须知、诉讼风险告知书、廉政监督卡和开庭传票后仍未某某参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称： 符合结婚的实质要件，并于1989年10月18日开始了同居生活，应按事实婚姻处理。关于原、被告在婚姻关系存续期间所生子女宋某、宋某的抚养问题， ...

，原、被告无夫妻共同财产，无债权债务。 以上事实，有原告的陈述、结婚证、唐洞街X路社区居委会出具的证明予以证实，经审理属实。 本院认为,婚姻关系能否存续应以夫妻感情为基础。原、被告虽系自由恋爱结婚，但婚前双方因相处时间较短，相互间不够了解便同居生活、生育小孩，以致于原、被告 ...