的工伤报告或职工的工伤保险待遇申请后，应当组织工伤保险经办机构进行调查取证，在七日内作出是否认定为工伤的决定。特殊情况可以延长，但不得超过三十日。据此， 所有权未变，原企业仍是用人单位，更何况是一个企业所属职能部门的承包经营呢二审法院牵强的认为食堂并非企业，也非具有民事主体资格的组织或单位，不能适用 ...

交易指令与上海商品交易所的交易数据相吻合。原审法院认定中大公司入市交易行为合法有效正确。 二审期间，中大公司向本院提出取证申请。本院致函并赴中国证券监督管理委员会期货监管 略）元，由中大公司各负担4452元，何某各负担（略）元。二审调查取证费（略）元，由中大公司负担。 本判决为终审判决。 审判长何某良 ...

准备更衣回家时就开始发病，直至最终病重不治身亡，故法院对利通公司的主张不予采信。大兴人保局经调查取证，作出《工伤认定结论通知》，认定郭A在上班期间 未给其举证权利、未送达《工伤认定结论通知》的诉讼主张，本案证据可以证明大兴人保局受理工伤认定申请后于2010年2月2日向利通公司送达《举证通知书》，利通 ...

事实不相符的裁决，显然是对“三个有利于”原则的错误理解。综上，请求二审法院维持原判，驳回上诉。 一审被告桂平市人民政府辩称，一、X号决定认定事实清楚 桉，2006年承包方砍伐速丰桉时发生纠纷，上诉人提出确权申请。桂平市木某人民政府立案受理，调查取证，组织调解后提出处理意见报请一审被告作出处理决定，一审 ...

所属区域的消费水平等因素，酌情予以确定。音集协因本案诉讼支出的公某费和调查取证费，属于为制止侵权所支出的合理费用，应予支持。 综上，北京市第二中级人民法院 公某之间的合同关系是否应当承担法律责任，可以另案解某。原审法院驳回北京鑫柜公某追加视翰科技公某参加本案诉讼的申请并无不当，本院予以维持。北京鑫柜公 ...

行政处罚决定书中上诉人已经缴纳的三百元罚款做出解释或说明。即该处理程序严重违法，请二审法院详查后予以纠正。二、沁阳市公安局2011年1月6日作出的沁公（沁园） 辩称，1、我局处罚程序合法，虽然案件期限超期，但根据法律规定，不应因超期就不再调查取证；2、我局对张某乙重新作出的处罚不存在一事二罚；3、我局 ...

公证及代理的合法某问题。福建力华律师事务所接受协顺公司委托以自己名义申请公证并不违反法某规定。该所陈某鸣律师接受协顺公司委托进行公证调查取证并代理诉讼也不违反《公证法》及《民事诉讼法》相关规定，其行为的合法某可以确认。 综上，上诉人中良公司上诉理由的事实和法某依据均 ...

等人的合法权益，因此，该协议为无效协议。原审两次到桐柏县调查取证，而该证据并不属于法院依职权调取的范围。桐柏县人民法院（2009）桐民商初字第X号民事 ，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决适当，要求驳回申请再审人的再审请求。一审被告、二审上诉人谢某某、一审第三人刘某某未答辩。 本院再审查明 ...

某支持，适用法律错误、主体认定错误，原审判决予以维持也是错误的，请求二审法院撤销原审判决和被上诉人作出的钟政发(2009)X号行政处理决定，判决被上诉人承担 个人）林木采伐许可证》等事实管理证某予以证某。被上诉人受理此案后，经过调查取证，主持双方调解，调解未果后根据查明的事实，依据“三个有利于”的原则 ...

。博灿公司为此申请调查取证，法院依职权调取了被告雅格士公司通过康捷空公司出口提单及被告雅格士公司的人民币账户往来。通过对上述材料的分某，可以认定，被告雅格 原已提供一份材料进行说明，从来没有说GEL鞋垫是双某鞋垫；对于宣传册，系二审法院调查后才提供，伪造的可能性比较大；不论是利某双某道模具，还是单流道 ...